Справа № 591/5793/17
Провадження № 2-а/591/63/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача Кияненко А.В., Березенко Т.А.
представника третіх осіб ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/5793/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, треті особі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта,-
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року позивачі звернулися з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської радипро скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, а саме: квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Предметом даного позову є оскарження Декларації про початок виконання будівельних робіт та Декларація про готовність до експлуатації об'єкта, які позивачі просять скасувати на тій підставі, що на думку позивачів в них були вказані недостовірні та неповні дані, об'єкт побудовано з істотним порушенням будівельних норм тому мали місце суттєві порушення вимог закону при їх поданні, оформленні та реєстрації.
У підготовчому засіданні 16 квітня 2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування від ПП Суми-Южана належним чином завіреної копії проектної документації щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1; та витребувати у співвласників квартири належним чином завірену копію технічного паспорту виготовленого станом на 13 квітня 2017 року, а також інші наявні в них технічні паспорти за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання представник позивача мотивує тим, що позивач позбавлений можливості самостійно витребувати дану інформацію, оскільки дана інформація містить персональні дані і не видається особам, окрім як за ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали та з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов'язати ПП Суми-Южана надати суду належним чином завірену повну копію проектної документації щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати третіх осіб (представника третіх осіб) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал технічного паспорту виготовленого станом на 13 квітня 2017 року, та копію технічного паспорту, а також інші наявні в них технічні паспорти за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ПП Суми-Южана , місце знаходження: м. Суми, вул. Івана Сірка, 15 кв. 163, керівник Черниш Денис Васильович, ЄДРПОУ 32463383 належним чином завірену повну копію проектної документації щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати від третіх осіб - співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 для огляду в судовому засіданні оригінал технічного паспорту виготовленого станом на 13 квітня 2017 року, та копію технічного паспорту, а також інші наявні в них технічні паспорти за адресою: АДРЕСА_1.
Суд роз'яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.
Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).
Ухвала підлягає виконанню у строк до 04 травня 2018 року .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Кривцова
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73402725 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Зарічний районний суд м.Сум
Кривцова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні