Справа № 3-23/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
"03" лютого 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської
області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
с. Голендра, Підгаєцького району
Тернопільської області, водій.
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2009 року приблизно о 17 год. 25 хв., в м.Підгайці по вул.. Майдан Незалежності Тернопільської області ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки УАЗ - 3303 номерний знак НОМЕР_1, (освідчення проводилось відповідно до встановленого порядку для визначення на стан алкогольного сп'яніння).
Тим самим ОСОБА_2, порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2. вину визнав, просить суворо його не карати так. як в нього дуже важкий матеріальний стан і даний транспортний засіб є єдиним заробітком для утримання сім'ї.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_2, допустив правопорушення за ч.1 ст.. 130 КУпАП, що підтверджено висновком огляду лікаря протокол серії АА № 001843 про визначення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння про те, що ОСОБА_2, був в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно ч.1 ст.. 130 КУпАП передбачено, що перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння де факт встановлено вживання алкогольних напоїв є складом адміністративного правопорушення.
Отже виходячи з наведених обставин є всі складові частини правопорушення передбачено ч.1 ст.. 130 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст..ст. 33,34 КУпАП. суд враховує ступінь тяжкості скоєного поступку особи винного те, що власником транспортного засобу є ОСОБА_2, суд також зважає на прохання його не обирати суворого покарання, і з врахуванням всіх цих обставин вважає доцільним визнати винним ОСОБА_2, за ч.1 ст.. 130 КУпАП і за даною статтею накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.33,34, ч.1 ст. 130, 221, 283 - 287 КУпАП.-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Підгаєцького районного суду: ОСОБА_1
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73405523 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко М. Д.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Тарасов М. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні