Ухвала

від 13.04.2018 по справі 902/179/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 квітня 2018 р. Справа №902/179/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАПСОДІЯ", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "УКР АГРО НПК", м.Київ

про стягнення 750000,00 грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПСОДІЯ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР" 750000,00 грн грошових коштів, що перераховані позивачем в якості попередньої оплати за договором купівлі-продажу №458807 від 08.02.2018.

Оглянувши позовну заяву б/н від 12.04.2018 (вх.канц.суду №194/18 від 12.04.2018), суд дійшов висновку, що остання на підставі ст.31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до господарського суду м.Києва області з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ГПК України.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів частин 1 і 2 статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем - товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "УКР АГРО НПК", місцезнаходження якого значиться за адресою: вул.Академіка Вільямса, 6Д, офіс 43, м.Київ, 03189.

З отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що дійсно юридична особа ТОВ "ТД "УКР АГРО НПК" (ідентифікаційний код 33594105) знаходиться за адресою (вул.Академіка Вільямса, 6Д, офіс 43, м.Київ, 03189).

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача до відповідача про стягнення з останнього 750000,00 грн грошових коштів (у якості суми попередньої оплати, що була сплачена позивачем на користь відповідача) в зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу мінеральних добрив №458807 від 08.02.2018.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 12.04.2018 позивач в обґрунтування територіальної підсудності вказаного позову посилаючись на зміст ч.5 ст.29 ГПК України, нормами якої встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

В обґрунтування зазначеного позивач зазначає, що згідно пункту 2 Специфікації №1 до договору купівлі-продажу №458807 від 08.02.2018 визначено пункт поставки купленого товару (залізнична станція Липовець (420402)), а тому, враховуючи, що місцем виконання вказаного договору визначено м.Липовець Вінницької області, справа підсудна господарському суду Вінницької області.

При цьому, правила ч.5 ст.29 ГПК України застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Відтак, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору купівлі-продажу №458807 від 08.02.2018 не врегульовано питання, щодо місця виконання грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "УКР АГРО НПК". Зобов'язання з оплати грошових коштів у якості суми попередньої оплати, що була сплачена позивачем на користь відповідача на виконання умов договору купівлі-продажу №458807 від 08.02.2018, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати лише в певному місці. Відтак, враховуючи те, що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За таких обставин правові підстави застосовувати положення ч.5 ст.29 у господарського суду Вінницької області відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду м.Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х ВА Л И В:

1. Справу №902/179/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАПСОДІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "УКР АГРО НПК" про стягнення 750000,00 грошових коштів передати на розгляд господарському суду м.Київа.

2. Ухвала суду від 13.04.2018 у справі №902/179/18 підписана суддею 17.04.2018.

3. Ухвала суду від 13.04.2018 у справі №902/179/18 набрала законної сили 17.04.2018.

4. Ухвала суду від 13.04.2018 у справі №902/179/18 може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, визначений ст.256 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "РАПСОДІЯ" (21034, м.Вінниця, вул.Чехова,29);

3 - адвокату ОСОБА_1 (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, оф.505);

4 - відповідачу - ТОВ "ТД "УКР АГРО НПК" (03189, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, 6Д, офіс 43).