Ухвала

від 17.04.2018 по справі 907/13/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/13/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/13/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП ОСОБА_1 , м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЛАЙФ , м. Мукачево

про стягнення боргу в сумі 13000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю ВІП ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ЛАЙФ про стягнення боргу в сумі 13000,00 грн., що виникла у зв'язку із неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю ТОП ЛАЙФ договору - заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом №8362 від 31.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2018 року.

Однак, у визначену дату, підготовче засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням головуючого судді Андрейчук Л.В. в додатковій оплачуваній відпустці у зв'язку із навчанням в аспірантурі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, згідно ст. 177 ГПК України, суд, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може продовжити не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також, представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернігівської області.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді Чернігівської області, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання по справі №907/13/18 у режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Чернігівської області 03.05.2018 року о 14 год. 30 хв.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання представника позивача, про проведення судового засідання по справі №907/13/18 у режимі відеоконференції - задоволити.

3. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 03 травня 2018 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою : м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 03.05.2018 року о 14 год. 30 хв . у режимі відеоконференції.

5. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

6. Ухвалу направити на адресу господарського суду Чернігівської області, а також на його електронну адресу inbox@cn.arbitr.gov.ua .

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук