Ухвала

від 17.04.2018 по справі 923/276/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Справа 923/276/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглядувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" (смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області),

до: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області),

про визнання права власності на врожай,

за участю представників: не викликались.

16.04.18 до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою про визнання права власності на врожай на земельних ділянках, які знаходяться на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в період з 04.07.17 по лиспопад 2017 року, коли право позивача на оренду зазначених у позовній заяві земельних ділянок було зареєстровано у ЄДР, ним здійснювались осінньо-польові роботи щодо посіву сульгоспкультур та заходи щодо внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин з метою отримання врожаю. На підтвердження зазначених обставин позивачем додаються письмові докази щодо придбання посівного матеріалу та інших товарно-матеріальних цінностей. Згодом, через існування земельного спору з відповідачем, щодо права на оренду вказаних земельних ділянок, була скасована державна реєстрація права позивача на їх оренду. Позивач вважає, що може втратити належний йому на праві власності врожай на спірних земельних ділянках, що стало підставою для звернення з даним позовом до господарського суду.

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову, у якій позивач просить суд: заборонити Відповідачу - СПрАТ Водолій (код ЄДРПОУ 03784226, юридична адреса: 75213, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вул. Кірова, будинок, 47) та будь-яким іншим особам, за виключенням ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37248963, юридична адреса: 75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплина, вулиця І.Кудрі. 3-Г), вчиняти будь-які дії щодо оброблення, посіву та збирання врожаю на зазначених у переліку земельних ділянках.

Відповідно до приписів ст. 136 ГПК України: «Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.»

Відповідно до частин 1 та 6 статті 140 ГПК України: «Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу... ».

Відповідно до п. 2 та 4 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема: «забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання».

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» (із подальшими змінами) (надалі - Постанова) заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно абз. 2, 3, 4 пункту 3 зазначеної Постанови достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості. Господарський суд вправі накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат.

Зазначені позивачем заходи забезпечення позову, за виключенням формулювання «посіву», що прямо стосуються предмета спору пов'язаного з правом власності на врожай сільськогосподарських культур, підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, виходячи з наступних обставин.

Земельні ділянки, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (додаються до позову) в період з липня 2017 року по грудень 2017 року належали на праві оренди ТОВ «Украгросолід Інтернешнл».

Відповідно до Акту про обстеження земельних ділянок сільськогосподарського призначення Преображенської сільської ради від 03.01.2018 року (додається до позову) за результатами обстеження та вивчення встановлено, що по Преображенській сільській раді у користуванні ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» знаходиться 2000,12 гектар земель, з них посіви озимих культур 843 гектари, в тому числі озимої пшениці 326 га, озимого ріпаку 517 га.

Відповідно до доданих до позову письмових доказів ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» у вказаний період понесено матеріальних витрат на загальну суму 1 490 923, 53 грн.

Вказані заходи забезпечення позову гарантуватимуть виконання рішення суду у даній справі, у випадку задоволення позовних вимог, та унеможливлять порушення майнових прав чи охоронюваних законом інтересів Позивача, зокрема, у вигляді псування спірного врожаю внаслідок відсутності заходів щодо його оброблення.

Керуючись ст. 42, 46, 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву про вжиття заходів забезпеченя позову частково (за виключенням формулювань «будь-яким», «будь-які», «посіву»).

2. Вжити наступні заходи забезпечення позову: заборонити Відповідачу - СПрАТ «Водолій» (код ЄДРПОУ 03784226, юридична адреса: 75213, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вул. Кірова, будинок, 47) та будь-яким іншим особам, за виключенням ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37248963, юридична адреса: 75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплина, вулиця І.Кудрі. 3-Г), вчиняти будь-які дії щодо оброблення та збирання врожаю на зазначених у переліку земельних ділянках, кадастровий номер:

6525483500:04:022:0004; 6525483500:04:010:0003; 6525483500:04:014:0003; 6525483500:04:016:0013; 6525483500:03:001:0067; 6525483500:04:016:0009; 6525483500:04:001:0001; 6525483500:04:030:0006; 6525483500:06:002:0010; 6525483500:04:013:0001; 6525483500:05:002:0036; 6525483500:05:002:0004; 6525483500:04:009:0009; 6525483500:04:009:0011; 6525483500:06:003:0004; 6525483500:03:003:0005; 6525483500:05:009:0022; 6525483500:03:001:0016; 6525483500:03:006:0007; 6525483500:05:002:0033; 6525483500:05:003:0014; 6525483500:04:005:0001; 6525483500:04:030:0002; 6525483500:04:025:0038; 6525483500:04:016:0025; 6525483500:04:027:0003; 6525483500:04:010:0001; 6525483500:05:009:0039; 6525483500:04:022:0008; 6525483500:04:015:0008; 6525483500:04:016:0011; 6525483500:04:001:0002; 6525483500:05:006:0023; 6525483500:04:022:0003; 6525483500:04:013:0002; 6525483500:04:006:0003; 6525483500:04:023:0005; 6525483500:04:009:0008; 6525483500:04:009:0010; 6525483500:03:003:0008; 6525483500:03:003:0006; 6525483500:04:011:0006; 6525483500:03:001:0017; 6525483500:04:024:0009; 6525483500:04:029:0001; 6525483500:04:027:0010; 6525483500:04:005:0002; 6525483500:04:010:0009; 6525483500:04:016:0027; 6525483500:04:016:0026; 6525483500:04:004:0001; 6525483500:04:010:0002; 6525483500:04:013:0008; 6525483500:04:009:0012; 6525483500:04:016:0012; 6525483500:04:016:0010; 6525483500:04:030:0005; 6525483500:05:006:0024; 6525483500:05:006:0016; 6525483500:05:002:0035; 6525483500:04:018:0013; 6525483500:03:003:0007; 6525483500:06:013:0014; 6525483500:06:003:0003; 6525483500:03:005:0006; 6525483500:04:008:0007; 6525483500:05:002:0006; 6525483500:03:001:0070; 6525483500:04:024:0010; 6525483500:04:029:0003; 6525483500:04:009:0006; 6525483500:05:003:0004; 6525483500:04:010:0008; 6525483500:04:025:0029; 6525483500:04:010:0011;

6525483500:04:003:0010; 6525483500:05:008:0006; 6525483500:04:009:0014;

6525483500:04:009:0013; 6525483500:05:009:0013; 6525483500:04:009:0016;

6525483500:04:009:0015; 6525483500:06:013:0006; 6525483500:04:023:0002;

6525483500:04:010:0026; 6525483500:04:001:0005; 6525483500:04:022:0006;

6525483500:04:007:0001; 6525483500:05:009:0027; 6525483500:04:003:0006;

6525483500:05:002:0011; 6525483500:05:006:0018; 6525483500:04:010:0027;

6525483500:05:009:0016; 6525483500:05:009:0023; 6525483500:04:003:0011;

6525483500:04:005:0004; 6525483500:04:014:0002; 6525483500:04:010:0010;

6525483500:04:010:0028; 6525483500:04:009:0003; 6525483500:04:009:0005;

6525483500:04:010:0034; 6525483500:04:002:0004; 6525483500:04:030:0001;

6525483500:04:002:0006; 6525483500:04:022:0007; 6525483500:04:007:0002;

6525483500:05:009:0029; 6525483500:06:002:0028; 6525483500:05:002:0009;

6525483500:04:027:0005; 6525483500:04:010:0025; 6525483500:05:009:0015;

6525483500:04:025:0032; 6525483500:04:003:0004; 6525483500:04:009:0019; 6525483500:04:027:0009; 6525483500:05:009:0014; 6525483500:04:014:0001; 6525483500:04:009:0004; 6525483500:04:009:0002; 6525483500:04:023:0004; 6525483500:03:001:0008; 6525483500:04:001:0006; 6525483500:04:002:0007; 6525483500:04:007:0003; 6525483500:05:009:0028; 6525483500:04:009:0022; 6525483500:05:002:0010; 6525483500:05:002:0007; 6525483500:04:027:0008; 6525483500:04:025:0012; 6525483500:05:009:0040; 6525483500:04:005:0003.

3.          Відповідно до приписів ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

4.          Стягувачем за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" (адреса місцезнаходження: 75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплина, вулиця І.Кудрі. 3-Г, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 37248963),

Боржником за даною ухвалою є: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (адреса місцезнаходження: 75213, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вул. Кірова, будинок, 47, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 03784226).

5.          Відповідно до приписів ч. 4 ст. 144 ГПК України особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

6.          Відповідно до ч. 2 ст. 144 ГПК України примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

7.          Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 17.04.18.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років після підписання (складання) її повного тексту.

Суддя Ю.В. Гридасов