Ухвала
від 17.04.2018 по справі 903/620/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа №903/620/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фасад" на рішення господарського суду Волинської області від 13.12.17р. у справі №903/620/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЕВА ОСОБА_2"

до ОСОБА_1 підприємства "Фасад"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"

про стягнення 129219,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, було призначено судове засідання на 27 квітня 2018 року, о 10:30 год. та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Проте, при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено час розгляду апеляційної скарги, де замість 12:00 год, вказано 10:30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, час призначення розгляду апеляційної скарги не відповідає дійсноті, а на 10:30 год. в Господарському суді м. Києва вітсутня можливість провести відеоконференцію по даній справі, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. п.1 ст.243, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 року по справі №903/620/17 та замість часу призначення розгляду апеляційної скарги 10:30, вказати "27" квітня 2018 року, об 12:00 год." за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання №6.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44б ).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73410544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/620/17

Судовий наказ від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Постанова від 26.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні