Ухвала
від 04.04.2018 по справі 280/397/18
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/397/18

Провадження № 1-кс/280/202/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2018 року близько 16 год. у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 під час конфлікту ОСОБА_5 нанесла ножовий удар в область серця своєму чоловікові ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяла смерть останньому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 12018060190000186 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24.03.2018 року, в період з 18 години 21 хвилин до 20 години 35 хвилин слідчим СУ ГУНП в Житомирській області відповідно письмової заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду, проведено огляд місця пригоди, під час якого оглянуто тіло ОСОБА_6 зі слідами насильницької смерті та вилучено сліди вчинення злочину (ніж кухонного типу з нашаруванням речовини бурого кольору, фрагмент килимової доріжки з нашаруванням речовини бурого кольору.

Відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз від 24.03.2018 року у підозрюваної ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки, зокрема: зразки крові, зразки букального епітелію, зразки нігтьових пластин, змиви з рук.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.242 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу експертами ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є кров людини на клинку ножа, вилученого під час огляду місця події 24.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 .

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи є клітини з ядрами на рукоятці ножа, вилученого під час огляду місця події 24.03.2018 року по за адресою: АДРЕСА_2 .

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів ножа, вилученого під час огляду місця події 24.03.2018 року за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , з генетичними ознаками підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослiдження експерту надати: зразок букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатано до двох паперових пакетів під №1, №6;

- зразок крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований за допомогою паперового згортку та опечатано паперовою биркою (Відділення судово-медичної імунології і.к.05503579);

- ніж, опечатаний до паперового пакету №1.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на виогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВР ГУ НП в Житомирській області, що м.Коростишів, вул.Різдвяна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73412748
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —280/397/18

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні