Ухвала

від 16.04.2018 по справі 369/14138/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14138/17

Провадження №2/369/347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

16.04.2018 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, згідно яких останній просив витребувати з першої Київської обласної державної нотаріальної контори (м. Боярка, вул. Б.Хмельницького, 113) спадкову справу № 446 за 2007 рік до майна померлої 09 березня 2007 року Манакової ОСОБА_3; з Відділу Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області (адерса м. Київ, вул. Янтарна, 12) належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сумська, 48, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3222485900:03:001:0127.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник стосовно спадкового майна на яке позивач просить визнати право власності.

Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог, і які відносять до персональних даних та нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сумська, 48, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3222485900:03:001:0127.

Витребувати з Першої Київської обласної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 446 за 2007 рік заведеної до майна померлої 09 березня 2007 року Манакової ОСОБА_3.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас