Рішення

від 15.06.2007 по справі 15/146-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/146-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" червня 2007 р.                                                                              Справа № 15/146-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Артанія”, м. Київ  

до           Національного наукового центру “Інституту механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха

про           стягнення 45639,66  грн.

за участю представників:

від позивача:  Іванова О.О.- в.о. директора

від відповідача: Король О.В. (дов. № 14 від 13.10.2006 р.);

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Артанія” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук про стягнення 45639,66 грн., з яких 42796,50 грн. заборгованості за нафтопродукти, поставлені на підставі Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. та 2843,16 грн. –пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. не в повному обсязі сплачена позивачу вартість нафтопродуктів, поставлених позивачем на підставі зазначеного Договору, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 42796,50 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 4.1. Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р., нарахована позивачу пеня у сумі 2843,16 грн. Всього загальна сума позову становить 45639,66 грн.

В судових засіданнях 18.05.2007 р. та 15.06.2007 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судовому засіданні 15.06.2007 р. був присутній представник відповідача, який позов визнав та пояснив несплату відповідачем заборгованості за нафтопродукти, поставлені позивачем відповідачу на підставі договору № ДП 600-11 від 28.03.2006 р., особливостями бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,  заслухавши пояснення представників сторін,  суд

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Артанія” та Національним науковим центром “Інститут механізації та електрифікації  сільського господарства” Української академії аграрних наук було укладено Договір поставки № ДП 600-11. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ “Артанія” (Постачальник) поставляє, а ННЦ “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” УААН (Покупець) приймає та сплачує нафтопродукти за заявками Покупця. Пунктом 2.3 Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. встановлено, що розрахунки за зазначеним Договором здійснюються в національній валюті України на день оплати шляхом прямого переводу грошей на розрахунковий рахунок Постачальника по факту поставки з відстрочкою платежу 5 банківських днів.

Позивач на виконання умов Договору № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. поставив відповідачу згідно з видатковими накладними № 0069822 від 13.10.2006 р. на суму 15047,00 грн., № 0069855 від 18.10.2006 р. на суму 16154,00 грн. та № 0070109 від 15.11.2006 р. на суму 16023,00 грн.,  нафтопродукти на суму 47224,00 грн.

Для отримання нафтопродуктів відповідачем видані довіреності серії ЯЛЮ № 805034 від 13.10.2006 р., серії ЯЛЮ № 805028 від 18.10.2006 р. та серії ЯЛЮ № 805072 від 15.11.2006 р. на ім'я Шашули О.І.

Відповідач за отримані нафтопродукти розрахувався з позивачем частково. Заборгованість відповідача перед позивачем за нафтопродукти отримані на підставі Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. у сумі 42796,50 грн. залишилась несплаченою.  

26.03.2007 р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 0000090 від 26.03.2007 р. з вимогою сплатити заборгованість за нафтопродукти у суму 42796,50 грн. та пеню у сумі 2843,16 грн.  

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 42796,50 грн. за нафтопродукти поставлені на підставі Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 42796,50 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 2843,16 грн.

Згідно з п. 4.1 Договору поставки № ДП 600-11 від 28.03.2006 р. за порушення термінів оплати партії товару, вказаних у п. 2.3 цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочення платежу, від суми неоплаченого товару за кожен прострочений день.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, яка нарахована за період з 22.10.2006 р. по 26.03.2007 р. від суми заборгованості окремо по кожній видатковій накладній та розрахована з додержанням вимог ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” і становить 2843,16 грн. Оскільки розрахунок позивача ж арифметично вірним, зазначена позовна вимога також підлягає  задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11, код 05496135) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Артанія” (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33, код 31868257) 42796,50 грн. (сорок дві тисячи сімсот дев'яносто шість грн. 50коп.) боргу, 2843,16 грн. (дві тисячи вісімсот сорок три грн. 16коп.) пені, 456,40 грн. (чотириста п'ятдесят шість грн. 40коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                

Рішення підписано 19.06.2007 р.