Справа№751/1428/17
Провадження №1-кс/751/609/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого,
встановив:
07.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого ОСОБА_4 відносно його клопотання про проведення одночасного допиту його зі свідком ОСОБА_5 .
Також 14.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргами, в яких просить надати можливість одночасного допиту його із свідком ОСОБА_5 та одночасного допиту його із свідком ОСОБА_6 (справа № 751/2439/17, провадження №1-кс/751/648/18).
Дані скарги скаржник мотивує необхідністю встановлення істини по справі.
Ухвалою слідчого судді від 14.03.2018 року зазначені скарги об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні скаржник скарги не підтримав, оскільки їх розгляд на даний час не є доцільним.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарг заперечував, оскільки обвинувальний акт за даним кримінальним провадженням направлений до суду.
Вислухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017270000000339 направлено до суду з обвинувальним актом, заявник оскаржує дії слідчого в рамках цього кримінального провадження, слідчим суддею встановлено відсутність повноважень на розгляд відповідної скарги згідно положень ч.1 ст. 303 КПК України, а тому провадження у справі за даною скаргою підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргами ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73422089 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Овсієнко Ю. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні