Ухвала

від 17.04.2018 по справі 0427/9833/2012

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/9833/2012

№ 1-в/183/94/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_3 про звільнення з-під арешту земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про звільнення з-під арешту земельної ділянки з нерухомого майна накладеного постановою Прокуратури Дніпропетровської області від 17.08.2011 рокуу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК, а саме земельної ділянки площею 0,250 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500-03-016-0370, що належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 мотивувала заяву, тим, що 07 липня 2011 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до якого ОСОБА_8 передав у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,250 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальнодержавний кадастровий номер земельної ділянки 1223285500-03-016-0370, за яку ОСОБА_3 сплатила передбачену грошову суму. 07.07.2011 року даний договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за номером 1877. Про перехід права власності на земельну ділянку на державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 980307, зроблені відповідні відмітки, крім того, перехід права власності зареєстровано в Поземельній книзі 05.08.2011 року за реєстровим № 1223285500:03:016:0370:3:1 начальником відділу Держкомзему у Новомосковському районі ОСОБА_10 .

В листопаді 2017 року під час звернення до приватного нотаріуса, ОСОБА_3 стало відомо про наявність арешту на земельну ділянку загальною площею 0,250 га, що на плані меж земельної ділянки зазначена за кадастровим номером 1223285500:03:016:0370, яка розташована в АДРЕСА_1 , а станом на 13.11.2017 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні два обтяження, а саме:

-за реєстраційним номером 1 1523323, зареєстрованого 19.08.2011 року реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови слідчого Прокуратури Дніпропетровської області про накладення арешту від 17.08.2011 року в межах кримінальної справи №33119005;

-за реєстраційним номером 11572154, зареєстрованого 05.09.2011 року реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови слідчого Прокуратури Дніпропетровської області про накладення арешту від 29.08.2011 року в межах кримінальної справи №33119005, власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_8

17.08.2011 року та 29.08.2011 року на момент винесення постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_8 , останній власником земельної ділянки загальною площею 0,250 га, що на плані меж земельної ділянки зазначена за кадастровим номером 1223285500:03:016:0370, яка розташована в АДРЕСА_1 , не був. Однак, ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженні не була визнана підозрюваною, обвинуваченою та не є особою, яка за законом несе відповідальність за дії підозрюваного чи обвинуваченого, не була визнана цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, а тому законних підстав для витребування майна із володіння ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження на момент винесення постанови про накладення арешту на земельні ділянки на думку заявника не має.

ОСОБА_3 було отримано земельну ділянку за договором купівлі-продажу нерухомого майна, а тому на сьогоднішній день вона є доброчесним набувачем.

В судове засідання прокурор та представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак, відповідно дост. 539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінальної справи, дійшов до наступного:

Дійсно, 17.08.2011 року та 29.08.2011 рокупостановами слідчого прокуратури Дніпропетровській області було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,250 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:03:016:0370, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна (т.10 а.п. 2,8).

28 грудня 2015 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України - закрито, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності. 04 січня 2016 року ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області набрала законної сили.

Відповідно дост. 170 КПК України, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Аналізуючи викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 до кола перелічених осіб не входить, суд, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а тому арешт накладений на зазначену земельну ділянку повинен бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 , 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Скасувати винесені слідчим Прокуратури Дніпропетровської області постанови від 17.08.2011 року та 29.08.2011 року про арешт нерухомого майна, а саме на земельну ділянку площею 0,250 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:03:016:0370, що належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Скасувати обтяження накладені постановами слідчого Прокуратури Дніпропетровської області від 17.08.2011 року та 29.08.2011 року на земельну ділянку площею 0,250 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1223285500:03:016:0370, що належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційні номери обтяження № 11523323 та № 11572154.

Виключити з Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження на земельну ділянку загальною площею 0,250 га, що на плані меж земельної ділянки зазначена за кадастровим номером 1223285500:03:016:0370, що розташована в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3 на праві приватної власності, у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційні номери обтяження 11523323 та 1 1572154.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Новомосковський міськрайоннийсуд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1