Постанова

від 17.04.2018 по справі 615/217/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/217/18

Провадження № 3/615/98/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2018 року по справі № 615/217/18 про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді начальника загального відділу Валківської районної ради Харківської області, вдівця, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 63002, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (справа № 615/217/18).

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2018 року на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та вирішено обмежитись усним зауваженням. На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення .

Ухвалюючи вказану постанову, судом допущено описку, а саме при викладені диспозиції статті 22 КУпАП, невірно зазначено нумерацію даної статті "ст. 21" замість "ст. 22".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення зазначеної описки.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2018 року по справі № 615/217/18 та в тексті постанови правильно зазначити "Вимогами ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням " замість "Вимогами ст. 21 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням " .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов