Ухвала

від 17.04.2018 по справі 448/935/13-ц

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/935/13-ц

Провадження № 6/448/3/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.04.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гладишевої Х.В.

при секретарі - Романченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву голови правління Кредитної спілки Щедрість ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС Щедрість ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 16.07.2013 року №448/935/13-ц про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь КС Щедрість заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений в ході пересилки.

Представник стягувача - КС Щедрість в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Боржники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про причини своїх неявок суд не повідомили.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява голови правління КС Щедрість ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

За таких підстав, суд вважає, що заява голови правління КС Щедрість ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву голови правління КС Щедрість ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі ЄУН 448/935/13-ц, провадження №2/448/281/13 за позовом Кредитної спілки Щедрість до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.В.Гладишева

Ухвала суду набрала законної сили ___

Суддя Х.В.Гладишева