Апеляційне провадження №22-ц-вп/796/244/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання забезпечення розгляду позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу Світлана до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ЖБК Світлана звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 року справу було направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 згідно рішенням Київської міської ради від 22 червня 2017 року № 622/2784 є присяжним Шевченківського районного суду м.Києва /а.с.50/.
Відповідно до вимог ст. 63 Закону України Про судоустрій та статус суддів присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.
При цьому, як передбачено ч.2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.
Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки, ОСОБА_2 є присяжним Шевченківського районного суду м. Києва, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити Подільський районний суд м.Києва для забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.34, ч.1 ст.26 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Визначити Подільський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу Світлана до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73438430 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Шкоріна Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні