Ухвала

від 16.04.2018 по справі 922/759/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2018 м. ХарківСправа № 922/759/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Феськівської сільської ради, с. Феськи про стягнення 24 621,43 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № Др-15-0218 від 27.02.2018 року;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фесівської сільської ради заборгованості за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114104В2ІІАВ017 від 25 січня 2015 року в розмірі 22 932,29 грн., пені в розмірі 1 358,35 грн., 3% річних у розмірі 124,40 грн. та інфляційних витрат у розмірі 206,39 грн. Судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/759/18. Було постановлено розгляд справи № 922/759/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання на 16 квітня 2018 року о 14:00 год.

12 квітня 2018 року відповідач надав до суду заяву про розгляд справи № 922/759/18 без участі представника Фесівської сільської ради (вх. № 9647).

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 16.04.2018 року, проти задоволення заяви відповідача не заперечував, а також надав до суду клопотання про відкладення судового засідання (вх .№ 9872), яке мотивоване тим, що у позивача виникли сумніви щодо повноважень Фесівської сільської ради в частині сплати заборгованості по спірному договору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву від відповідача до початку судового засідання не надійшов. Разом з тим, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 05.04.2018 року, встановлений ст. 251 Господарського процесуального кодексу України 15-денний строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву не сплинув.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи без участі представника Фесівської сільської ради, суд визнав її такою, що не суперечить інтересам сторін та вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неявку представника відповідача та неподання ним відзиву на позов, що унеможливлює подачу відповіді на відзив та також отримання судом заперечення, що дало б можливість суду врахувати всі обставини спору, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, з метою забезпечення сторонам надати додаткові пояснення по справі.

Керуючись 202, 216, 233, 234, 248, 251, 252, п. 2 ст. 254, п. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про розгляд справи без участі його представника -задовольнити.

2. Клопотання позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

3. Судове засідання у справі відкласти до 15 травня 2018 року об 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал № 115, 1 пов.).

5. Повідомити учасникам процесу, що всі докази по справі подаються до початку розгляду справи по суті. Можливість подання доказів існує лише у випадку, коли сторона подасть обгрунтоване клопотання про неможливість подання доказів до початку розгляду справи по суті.

6. Всім учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2