Рішення

від 25.05.2018 по справі 922/759/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р.Справа № 922/759/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Феськівської сільської ради, с. Феськи про стягнення 24 621,43 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № Др-15-0218 від 27.02.2018;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Феськівської сільської ради заборгованості за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114104В2ІІАВ017 від 25 січня 2015 року в розмірі 22 932,29 грн., пені в розмірі 1 358,35 грн., 3% річних у розмірі 124,40 грн. та інфляційних витрат у розмірі 206,39 грн. Судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/759/18. Було постановлено розгляд справи № 922/759/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання на 16 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 16.04.2018 судове засідання у справі було відкладено до 15 травня 2018 року.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача, в якій представник ТОВ "Харківгаз Збут" просив суд при винесенні рішення по даній справі врахувати факт проведеної реорганізації відповідача шляхом приєднання до Золочівської селищної ради та провести стягнення заборгованості з правонаступника - Золочівської селищної ради.

Ухвалою суду від 15.05.2018 судове засідання у справі було відкладено на 25 травня 2018 року для надання позивачем доказів на підтвердження проведення реорганізації відповідача.

25 травня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив не враховувати прийнятті рішення та залишити без розгляду подану 07.05.2018 заяву щодо стягнення заборгованості з ймовірного правонаступника Феськівської сільської ради (Золочівської селищної ради).

В судовому засіданні 25.05.2018 суд оголосив ухвалу про задоволення клопотання позивача та залишив заяву від 07.05.2018 про врахування проведеної реорганізації Фесківської сільської ради без розгляду. Вказану ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 25.05.2018, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 25.05.2018 не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року суд повідомив відповідача, що у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 10 днів з дня вручення ухвали. Суд також попередив відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Також вказаною ухвалою суду було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

Додатково попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження по справі від 28.03.2018, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання відповідачем зазначеної ухвали 05.04.2018, відповідач мав достатньо часу підготувати відзив на позовну заяву та надати витребувані судом документи.

Натомість 12 квітня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи № 922/759/18 проводити без участі представника Феськівської сільської ради.

Таким чином, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та надано достатньо часу для реалізації свого права на подання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а відсутність представника Феськівської сільської ради не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши подані суду докази, судом встановлено таке.

25 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (Постачальник) та Феськівською сільською радою (Споживач) було укладено Договір № 114104В2ІІАВ017 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів), відповідно до предмету якого постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (далі - газ); ДК 021:2015, код класифікатора за ЄЗС 09120000-6 (газове паливо), а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до 1.2, 1.3 договору річний плановий обсяг постачання газу - до 22,961 тис.куб.м. Плановий обсяг постачання газу згідно з п. 1.3. Договору у грудні 2017 року складає 3,284 тис.куб.м.

Розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 7 344,93 грн. за 1000 куб.м., крім того 1 468,99 ПДВ грн., всього з ПДВ 8 813,92 грн. Ціна зазначена в п. 3.2 договору, може змінюватися протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором. Місячна ватрість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього договору. Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором та складає 199 996,66 грн. (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 договору).

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

- 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відстуності інформації по ціни газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередні місяці.

- у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додаткового заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

- остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (пункти 4.1., 4.2. Договору).

В подальшому ціна газу узгоджувалась сторонами шляхом підписання додаткових угод № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 та № 6 до цього Договору.

Згідно пункту 11.1. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині постачання газу з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2017 року, а частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

За підсумками надання послуг з газопостачання у грудні 2017 року сторонами було підписано акт приймання-передачі природного газу № Х0300034448 від 31.12.2017 року відповідно до якого позивачем у грудні 2017 року було передано відповідачу 3,511 тис.куб.м, природного газу вартістю 35 924,27 гривень (копія акту приймання-передачі природного газу до Договору арк..с. 32). Підписаний Сторонами акт приймання - передачі за вищевказаний період свідчить про належне виконання ТОВ "Харківгаз Збут" умов Договору та факт отримання Феськівською сільською радою послуг з постачання природного газу.

20 грудня 2017 року відповідачем було здійснено оплату двома платіжними дорученнями в загальному розмірі 12 900,00 грн. (копія виписки по особовому рахунку ТОВ "Харківгаз Збут" арк..с. 28), що склало лише частину оплати за отримані послуги.

Разом з тим, в проведених відповідачем оплатах за попередній період в обліку позивача по даному Договору рахувалась переплата у розмірі 91,98 грн.

В матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2017 - 01.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" та Феськівськоїю сільською радою за Договором № 114104В2ІІАВ017 від 25.01.2017, підписаний представниками та скріплений печатками сторін 15 січня 2018 року, з якого вбачається, що на 01.01.2018 заборгованість споживача (кінцеве сальдо) становить 22 932,29 грн.

Виходячи з викладеного, станом на момент розгляду справи, сума основного боргу за отриманий відповідачем у грудні 2017 року природний газ складає 22 932,29 грн., що стало підставою для позивача звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач в свою чергу не надав суду жодних доказів, які б спростовували зазначену заборгованісь.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як передбачено ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 526 Цивільного кодексу передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в статті 193 Господарського кодексу України.

В силу статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість за спожитий газ за грудень 2017 року в розмірі 22 932,29 грн., докази погашення вказаного боргу та виконання відповідачем свого грошового зобов'язання за Договором в повному обсязі в матеріалах справи відсутні. За даних обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 22 932,29 грн. основної заборгованості за спожитий газ є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

У зв"язку з недотримання відповідачем умов договору щодо оплати спожитого газу позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення (11.02.2018 - 26.03.2018), яка згідно розрахунку позивача склала 1 358,35 грн., а також 206,39 грн. інфляційних збитків та 124,40 грн. - 3 % річних.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами пункту 6.2.1. Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

З наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку вбачається, що період нарахування пені визначено в межах умов Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114104В2ІІАВ017 від 25 січня 2015 року, однак при перевірці розрахунку за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ОСОБА_2 підприємство Версія 9.5.3", судом встановлено, що загальний розмір пені в період прострочення 11.02.2018 - 26.03.2018 становить 851,95 грн. Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, правомірними та задовольняються судом.

В частині стягнення з відповідача 506,40 грн. неустойки суд відмовляє у зв'язку із безпідставним пред'явленням до стягнення.

Розглянувши позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши нараховані позивачем суми 3% річних та втрати від інфляції, суд дійшов висновку, що відповідне нарахування 206,39 грн. інфляційних втрат є арифметично правильним та відповідає нормам чинного законодавства, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим, сума 3% річних за встановлений позивачем період становить 82,93 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 41,47 грн. 3% річних суд відмовляє у зв'язку з безпідставним пред'явленням до стягнення (невірне проведення розрахунку при обчисленні суми боргу з урахуванням річних за період прострочення).

З урахуванням вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-5, 20, 73-80, 86, 123, ч. 1 ст. 129, ст.ст. 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Феськівської сільської ради (62252, Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Берестки, 5, код за ЄДРПОУ 04398666) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код за ЄДРПОУ 39590621, п/р 26005110058 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ - для оплати основного боргу, п/р 26008010058 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ - для оплати пені, інфляційних втрат, 3% річних, МФО 300647) 22 932,29 грн. основної заборгованості за спожитий природний газ, 851,95 грн. пені, 82,93 грн. 3% річних, 206,39 грн. інфляційних витрат та 1 762,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_3