Ухвала
від 17.04.2018 по справі 910/1400/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1400/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М.

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Борисенко І.І.

від 11.04.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І., Гаврилюка О.М.

від 31.10.2017 року

за позовом Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Бужор А.Ю.

відповідача: Єгорова Н.М.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 910/1400/17, призначено розгляд касаційної скарги на 17.04.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Надано учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10.04.2018 року.

17.04.2018 року у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з нез'явленням 17.04.2018 року в судове засідання представників третьої особи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М. у справі № 910/1400/17.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" Шкурко В.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 910/1400/17 оголосити перерву до 02 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73441755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1400/17

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 31.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні