Ухвала
від 12.04.2018 по справі 2/223/09
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 2/223/09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В розглянувши клопотання по розгляду апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12 січня 2018року (про відмову у задоволенні заяви про заміну боржника за наказами) у справі№ 2/223/09 кредитори банкрут ліквідатор про 1.Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія ; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс ; 3.Закрите акціонерне товариство ОТП Банк ; 4.Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва Фізична особа - підприємець Пильнев Юрій Олександрович ОСОБА_5 банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Поліщук Л.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.01.2018р. у справі № 2/223/09.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Поліщук Л.В.) призначено справу № 2/223/09 до розгляду на 13.04.2018р. о 11:30 год.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 457 від 11.04.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 2/223/09, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. та судді Поліщук Л.В. у відрядженні, та тимчасовою непрацездатністю судді Величко Т.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2018року (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Таран С.В.) прийнято справу № 2/223/09 до провадження у зміненому складі суду з призначеним розглядом на 13 квітня 2018 року об 11:30 год.

11.04.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.04.2018 об 11:30год. в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції- Апеляційний суд міста Києва.

Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 11.04.2018, в той час як засідання по справі № 2/223/09 призначено на 13.04.2018р., що свідчить про порушення строків встановлених ст. 197 ГПК України для подачі відповідного клопотання.

Крім того, ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що заявник у клопотанні пропонував провести відеоконференцію в Апеляційному суді міста Києва, а також приймаючи до уваги, що сторони по данній справі знаходяться в іншій області, Одеський апеляційний господарський суд позбавлений можливості виконати у законні строки вимоги ч. 8 ст. 197 ГПК України та своєчасно надіслати відповідну ухвалу до Апеляційного суду міста Києва та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) про проведення відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 13.04.2018р.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не визнавалася обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про участь у судовому засіданні 13.04.2018р. об 11:30 в режимі відеоконференції по справі № 2/223/09 - відмовити.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73441960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/223/09

Постанова від 21.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 13.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 13.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні