Ухвала

від 05.07.2018 по справі 2/223/09

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 2/223/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

про повернення судового збору

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2018 у справі № 2/223/09 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 2/223/09.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № Т284000331 від 15.05.2018 за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 2/223/09.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 2/223/09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 05.07.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з Державного бюджету України - 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № Т284000331 від 15.05.2018.

3 . Оригінал платіжного доручення № Т284000331 від 15.05.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков