Ухвала
від 15.09.2009 по справі 2-н-41/09
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа 2-н-41/09

У Х В А Л А

Іменем         України

 

15 вересня   2009 року                                                                               м. Хорол

СУДДЯ ХОРОЛЬСЬКОГО    РАЙОННОГО СУДУ    ВИННИЧЕНКО Ю.М.,

розглянувши позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Хорольського відділення  Полтавської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»  про видачу судового наказу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Хорольського відділення  Полтавської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»  звернувся до суду  з заявою про видачу судового наказу, про стягнення з боржників  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді  Хорольського райсуду Полтавської області від 01 вересня  2009 року заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Хорольського відділення  Полтавської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»  про видачу судового наказу, залишено без руху і заявнику  надано строк  для усунення недоліків.

11 вересня 2009 року  заявник  в письмовій  заяві  звернувся до суду  з проханням  повернути заяву про видачу судового наказу  про стягнення з  боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для  доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, дану заяву слід вважати неподаною і належить повернути  заявнику  без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 120 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Хорольського відділення  Полтавської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»  про видачу судового наказу, вважати неподаною і повернути заявнику  без розгляду.

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви /заяви/ не перешкоджає повторному  зверненню  із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом  подачі до Хорольського райсуду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а також апеляційна скарга  протягом 10 днів після подання вказаної заяви.

Суддя:

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено12.01.2010
Номер документу7344748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-41/09

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Федченко В.М.

Судовий наказ від 21.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 29.01.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О.В.

Судовий наказ від 03.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 24.03.2009

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко Світлана Миколаївна

Ухвала від 15.09.2009

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Винниченко Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні