Судовий наказ
від 21.04.2009 по справі 2-н-41/09
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-41/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 квітня 2009 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М.

розглянувши заяву Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1

Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 536, 36 грн.

ВІДПОВІДНО ДО ст. ст. 95, 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" 52300, вул. Будівельників, 5 с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

на КОРИСТЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 52300 вул. Радянська, 155 с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області 26002091205400 в ДОД "ОСОБА_2 Аваль" 3342379 536, 36 грн. ( п'ятсот тридцять шість грн. 36 коп.) - стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати

2. Стягнути з боржника на користь держави судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.)

4. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення 00 грн. 00 грн.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9146144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-41/09

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Федченко В.М.

Судовий наказ від 21.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 29.01.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О.В.

Судовий наказ від 03.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 24.03.2009

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко Світлана Миколаївна

Ухвала від 15.09.2009

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Винниченко Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні