Ухвала
від 18.04.2018 по справі 198/748/17
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/748/17

2/0198/36/18

18.04.2018

У Х В А Л А

іменем України

18.04.18 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр'ївка заяву представника третьої особи ТОВ Шемеш 17 м. Дніпро - ОСОБА_1 про виклик свідка, подану в цивільній справі за позовом Селянсько - фермерського господарства Хеліантус Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі з актом прийому - передачі об'єкта оренди,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні від представника ТОВ Шемеш 17 ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідка, згідно якої, з метою з'ясування обставин, щодо видачі позивачем СФГ Хеліантус ОСОБА_3 довіреності з повноваженнями на укладення та розірвання договорів оренди земельних ділянок, а також надання пояснень стосовно укладення 17.08.2017 року спірної угоди про дострокове розірвання договору оренди землі між СФГ Хеліантус та ОСОБА_2, останній просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3, який від імені СФГ Хеліантус підписав оспорювану угоду про дострокове розірвання договору оренди землі (ас. 232).

Присутні в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даної заяви не заперечували.

Третя особа по справі Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас. 214).

Розглянувши дану заяву приходжу до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана представником третьої особи ОСОБА_1 заява про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та викликати вказаного у заяві свідка в судове засідання з метою з'ясування обставин

щодо наявності у ОСОБА_3 довіреності від СФГ Хеліантус з повноваженнями стосовно укладення та розірвання договорів оренди землі, а також обставин стосовно укладення оспорюваної угоди про дострокове розірвання договору оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Шемеш 17 м. Дніпро - ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом Селянсько - фермерського господарства Хеліантус Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі з актом прийому - передачі об'єкта оренди, викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (місце проживання - Дніпропетровська область Юр'ївський район смт. Юр'ївка вул. Кірова, 42; місце роботи - 49000, м. Дніпро Європейська площа, 4 , офіс 16).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідку за місцем проживання та місцем роботи.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідка в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О.Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73449521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/748/17

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні