18.04.2018
Провадження №2/389/188/18
ЄУН 389/498/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
18 квітня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ябчик Н.М.
при секретарі - Гаркуші М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП -ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом ФОП -ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30 березня 2018 року. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами та запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз'яснено право пред'явити зустрічний позов.
Представником позивача заявлено клопотання про зміну предмету позову, оскільки при оформлені позову допущено помилку щодо дати укладення договорів, про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_3 В ячелавівну та витребування для огляду оригіналу договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП - ОСОБА_2 та належним чином, засвідчену копію висновку експерта №5 від 11.01.2018 року та №12 від 16.01.2018 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12017120160001492.
Представник відповідача у підготовче судове засідання з явилася. Проти задоволення клопотань щодо прийняття заяви про зміну предмету позову та витребування матеріалів оригіналів договорів та висновку експерта не заперечує. Питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи- приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_3 винесла на розсуд суду. Крім того, також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи довідки, в якій зазначено, якій саме договір оренди землі, укладено між сторонами, а також заяву про застосування строку позовної давності та запиту, наданого ФОП - ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Знам янської РДА, зобов язати позивача з явитись у судове засідання для надання пояснень особисто.
Представник позивача не заперечували щодо долучення до матеріалів справи заяв. Проте, заперечує проти долучення до матеріалів справи запиту, наданого ФОП ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Знам янської РДА, а також заперечує проти виклику позивача.
Відповідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, та думки учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_3
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Оскільки позивач надала до суду копію договору оренди землі №15, який просить визнати недійсним, а його оригінал знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12017120160001492, то клопотання представника позивача про його витребування підлягає задоволенню.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП -ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 7 травня 2018 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - ОСОБА_3 В ячелавівну.
Витребувати у відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження 12017120160001492, а у разі неможливості надати зазначені матеріали ( у разі проведення слідчих) надати оригінал договору оренди землі №15, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП - ОСОБА_2 та належним чином, засвідчену копію висновку експерта №12 від 16.01.2018 року та №5 від 11.01.2018 року.
Клопотання представника відповідача задовольнити, долучити до матеріалів справи довідку №38 від 18.04.2018 року та копію запиту, наданого ФОП ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Знам янської РДА та клопотання про застосування строків позовної давності.
Встановити позивачу строк до 27.04.2018 року для подання відповіді на відзив з направленням копії відповідачу.
Відповідачу встановити строк для подання заперечення до 05.05.2018 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - Стан розгляду справ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73454607 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ябчик Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні