Сп рава № 2-8120/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року
Терн опільський міськрайонний су д Тернопільської області в с кладі:
г оловуючої Тихої І .М.
при секретарі Жулківсь кій О.О.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Терн ополі цивільну справу за поз овною заявою Закритого акці онерного товариства комерці йний банк «ПриватБанк» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості по кредитному догов ору,-
в с т а н о в и в :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звер нулося в суд із позовною заяв ою до ОСОБА_1 про стягненн я в гривневому еквіваленті 2098 ,57 доларів США заборгованості по кредитному договору, поси лаючись на те, що відповідачк а порушила взяті на себе згід но Кредитного договору зобов 'язання щодо своєчасного пог ашення заборгованості щоміс ячними платежами.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав повністю, зіславшись на м отиви, викладені в заяві.
Відповідачка ОСОБ А_1 в судове засідання не з' явилася, хоча була належним ч ином повідомлена про час та м ісце розгляду справи. А тому в ідповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у її від сутності, на підставі наявни х в ній доказів.
Судом встановлено наступ ні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК Україн и за кредитним договором бан к або інша фінансова установ а зобов' язується надати гро шові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лені договором, а позичальни к зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти .
22.11.2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБ анк» в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитн ий договір №101796 сrеd, за яким від повідачка отримала строков ий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кр едитних коштів на картрахун ок НОМЕР_1 із сплатою відс отків за користування кредит ом у розмірі 24% на рік на суму за лишку заборгованості за кред итом з кінцевим терміном пов ернення 18.11.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгов аності повинно було здійснюв атись за Графіком погашення кредиту та процентів, наведе ним у Додатку №1 до кредитного договору, який є невід' ємно ю його частиною.
Позивач свої зобов' язан ня за договором виконав.
Однак, ОСОБА_1 припинила сплачувати відсотки і погаш ати кредит щомісячними плате жами на умовах, визначених До говором.
Статтею 526 частиною1 ЦК Украї ни передбачені загальні умов и виконання зобов' язання, а саме зобов' язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту та інших в имог, що звичайно ставляться .
Відповідно до ч.2 ст.1054 до відн осин за кредитним договором застосовуються положення па раграфа 1 глави 71 ЦК України. Зг ідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором в становлено обов' язок позич альника повернути позику час тинами, то в разі простроченн я повернення чергової частин и, позикодавець має право вим агати дострокового повернен ня частини позики, що залишил ася та сплати процентів, нале жних йому відповідно до стат ті 1048 цього Кодексу.
Згідно п.2.3.1 кредитного догов ору у разі порушення позичал ьником будь-якого із зобов' язань, передбаченими умовами даного договору, банк має пра во вимагати від позичальника дострокового повернення кре диту, сплати відсотків за йог о користування, виконання ін ших зобов' язань за даним до говором у повному обсязі.
Станом на день розгл яду справи в суді ОСОБА_1 заборгувала банку 2098,57 дол арів США, що згідно офіційног о курсу НБУ гривні до долара С ША станом на 25.12.2009 року становит ь 16717,20 грн. (796,60 грн. за 100 доларів СШ А), з яких: 1927,29 доларів С ША, що еквівалентно 15352,79 грн. - з аборгованість за кредитом; 41,5 1 доларів США, що еквівалентно 330,67 грн. - заборгованість по про центам за користування креди том;
Відповідно до п.5.10 Дого вору при порушенні позичаль ником строків платежів за бу дь- яким із грошових обов”язк ів, передбачених даним догов ором більш ніж на 120 днів, у зв” язку з чим банк буде змушений звернутись з позовом до суду , позичальник зобов”язаний с платити банку штраф у розмір і 250 грн. + 5 відсотків.
На виконання зазначе ної умов договору позивач на рахував відповідачці 31,33 дола рів США, що еквівалентно 249,57 гр н. - штрафу (фіксована частина ) та 98,44 доларів США, що еквівале нтно 784,17 грн. - штрафу (процент на складова).
Таким чином, у даному випад ку мають місце порушення з ви ни відповідачів прав позивач а, які підлягають захисту шля хом стягнення з відповідачки на користь банку 16717 г рн. 20 коп., що еквівалентно 2098,57 до ларам США, заборгованості за кредитним договором та 167 гр н. 20 коп. в повернення сплачени х судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 554, 526 ч.1, 572, 574, 589, 629, 651 ч.2 , 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнит и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціон ерного товариства комерційн ий банк «ПриватБанк» 16717 (шістн адцять тисяч сімсот сімнадця ть) грн. 20 (двадцять) коп., що екв івалентно 2098,57 доларам США, заб оргованості за кредитним дог овором та грн. 60 коп. в поверне ння сплачених судових витрат .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача. Заяву про перегля д заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржи ти заочне рішення в загально му порядку.
Головуюча І.М.Тиха
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2011 |
Номер документу | 7345747 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Тиха Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні