Постанова

від 30.12.2009 по справі 2-а-5754/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-5754/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2009 року

Тернопіль ський міськрайонний суд Терн опільської області в складі:

головуюї Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Те рнополі справу за позовною з аявою ОСОБА_2 до Управлі ння ДАІ УМВС України в Терн опільській області про скасу вання постанови про притягне ння до адмінвідповідальност і,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 зв ернувся до суду з адміністра тивним позовом до Управлін ня ДАІ УМВС України в Терно пільській області про скасув ання постанови про притягнен ня його до адмінвідповідальн ості за ч.2 ст. 122 КУпАП, а саме: ру х автомобілем у крайній ліві й смузі руху при вільній прав ій, що суперечить п.11.5 ПДР Укра їни. В обгрунтування своїх ви мог позивач посилається на т е, що він мав намір повернути л іворуч з вул.Микулинецької н а вул.Чернівецьку в м.Тернопо лі і тому їхав у лівій смузі р уху, що дозволяється Правила ми дорожнього руху України, а тому просить скасувати пост аву про накладення на нього а дмінстягнення .

Позивач ОСОБА_2 в суді повністю підтримав позовні вимоги та попросив їх задвов ольнити з викладених у заяві мотивів.

Відповідач Управління ДАІ УМВС України в Тернопіл ьській області не направив д о суду свого представника, хо ча був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, а тому справа слу хається у його відсутнотсі н а підставі доказів про права та взаємовідносини сторін, я кі містяться в матеріалах сп рави.

Дослідивши та оцінивши д окази по справі, суд встанови в наступні факти:

Постановою інспектора ДП С УДАІ УМВС України в Тернопі льській області від 23.09.2009 року серії ВО № 042936 ОСОБА_2 притя гнуто до адмінвідповідально сті за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді ш трафу в розмірі 425 грн. за те, що він в порушення вимог п.11.5 ПДР України 23 жовтня 2009 року в 02 го д. 20 хв., керуючи автомобілем ма рки «ВАЗ», номерний знак НО МЕР_1 в м.Тернополі по вул.Мик улинецькій на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному на прямку, рухався в лівій смузі , в той час, як права була вільн ою.

Факт вчинення ним адмінп равопорушення, передбаченог о ч.2 ст.122 КУпАП, зафіксований в адмінпротоколі серії ВО №052160 в ід 23.10.2009 року.

Відповідно до п.11.5. Правил д орожнього руху України на до рогах, які мають дві і більше с муги для руху в одному напрям ку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку до зволяється, якщо праві зайня ті, а також для повороту лівор уч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дор оги з одностороннім рухом у н аселених пунктах, коли це не с уперечить правилам зупинки ( стоянки).

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС Ук раїни доказами в адміністрат ивному судовчинстві є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявніс ть чи відсутність обставин, щ о обгрунтовуюить вимоги чи з аперечення сторін, зокрема, ц і дані встановлюються на під ставі пояснень сторін.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС Укр аїни обов' язок щодо доказу вання правомірності винесен ого суб»єктом владних повнов ажень рішення лежить саме на ньому.

Відповідач до суду не з»яви вся та не представив жодних д оказів на підтвердження прав омірності винесеного ним ріш ення та спростування пояснен ь позивача, а тому суд прийшов до висновку про те, що позов с лід задовольнити шляхом скас ування спірної постанови.

Керуючись статтями 18,158, 15 9, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України, ст. 122 ч.2, ст . 293 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Тернопіл ьській області від 23 жовтня 200 9 року серії ВО № 042936 про притягн ення ОСОБА_2 до адмінвідпо відальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гр н.скасувати.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду може б ути подана до Львівського ад міністративного апеляційно го суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошен ня постанови, а апеляційна ск арга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження..

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Головуюча І.М .Тиха