Ухвала
від 17.04.2018 по справі 920/1042/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 920/1042/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки від 16.04.2018 № 05/1-258вих18 (вх. № 844к від 17.04.2018) та матеріали справи № 920/1042/17

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської

області в інтересах держави в особі Сонячненської селищної ради

Охтирського району, с. Сонячне, Охтирський район, Сумська

область

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бабич Сергія Анатолійовича,

м. Охтирка, Сумська область

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017 у справі № 920/1042/17 повернуто Прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030001) суму судового збору в розмірі 39151 грн. 48 коп., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 1527 від 19.10.2017 та № 1528 від 19.10.2017, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи.

17.04.2018 прокуратурою Сумської області подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017.

В обґрунтування поданої заяви прокуратура Сумської області зазначає, що у вищезазначеній ухвалі невірно вказаний код бюджетної класифікації, а саме значиться код 22030001 замість 22030101, вказаного у платіжному дорученні.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Згідно з наказом Державного Казначейства України від 15.01.2007 № 5 Про затвердження Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету судовий збір за кодом класифікації доходів позначається 22030101 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року задовольнити та виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2017 року, а саме: замість коду бюджетної класифікації 22030001 зазначити 22030101 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Прокуратури Сумської області від 16.04.2018 № 05/1-258 вих. 18 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Повернути Прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 39151 грн. 48 коп., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 1527 від 19.10.2017 та № 1528 від 19.10.2017, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2018 року.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73473483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1042/17

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні