Ухвала
від 16.04.2018 по справі 915/531/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/531/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Південно-Західна залізниця" (далі - Залізниця)

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом Залізниці

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОС-НОВА 2007"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 915/531/17 повернуто Залізниці на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця повторно звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 07.02.2018 № 18, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 915/531/17 та залишити в силі рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2017 і додаткове рішення від 08.08.2017 зі справи. Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що Залізниця звертається з касаційною скаргою повторно, після повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду, а вперше касаційна скарга скаржником була подана в межах встановленого строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 915/531/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Залізниці на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 915/531/17 залишено без руху.

03.04.2018 (згідно із відміткою штампу Верховного Суду) Залізниця надала до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме документи, що підтверджують надсилання копії скарги і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю "ОС-НОВА 2007, - фіскальні чеки та описи вкладення від 02.04.2018.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Залізницею було подано в межах встановленого для цього строку і своєчасне вжиття нею заходів для усунення недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Предметом позову у даній справі є стягнення 509 304,60 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 288, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Південно-Західна залізниця" пропущений строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 915/531/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/531/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Південно-Західна залізниця" та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 915/531/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73474229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/531/17

Постанова від 15.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні