Справа № 2-о-197/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 листопада 2009 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Червоненка Д.В.,
при секретарі – Білодід О.О.
за участю представника органу опіки та піклування: ОСОБА_1,
народних засідателів: Арестова О.Л., Шведової Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Орган опіки та піклування при Управлінні праці та соціального захисту населення про визнання особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним розладом, у зв’язку з чим перебуває на обліку у психоневрологічному відділенні Новокаховської ЦМЛ. Через хворобу вона не може самостійно опікуватись собою і потребує постійного стороннього догляду. Просила суд, визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити над нею опіку.
В судовому засіданні заявниця та представник органу опіки та піклування УПСЗН заяву підтримали.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.10.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати її недієздатною.
Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З подання органу опіки та піклування при Управління праці та захисту населення м. Нова Каховка вбачається, що ОСОБА_2 може бути опікуном своєї матері ОСОБА_3, тому комісія просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном.
У відповідності з ст. 39, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 63, 63 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя підпис ОСОБА_4
Народні засідателі: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_6
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя Д.В. Червоненко
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2009 |
Оприлюднено | 12.01.2010 |
Номер документу | 7347643 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Гудим Ольга Михайлівна
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Червоненко Дмитро Валерійович
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сливка Любомира Михайлівна
Цивільне
Бериславський районний суд Херсонської області
Миргород Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні