Ухвала

від 19.04.2018 по справі 823/1271/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2018 року справа № 823/1271/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Юніагро» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Юніагро» (АДРЕСА_1, 18001, далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.12.2017 №0007561410, №0007571410.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Сідвелс , як перевізника та подальшого покупця товару, придбаного позивачем у контрагента ТОВ Дарстем , по взаємовідносинах з яким винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що будь-яке прийняте судом рішення у справі не порушує права вказаної третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є податкові повідомлення-рішення від 15.12.2017 №0007561410, №0007571410, які винесені Головним управлінням ДФС у Черкаській області на підставі акту перевірки від 01.12.2017 №498/23-00-14-1008/34338137 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП Юніагро з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ Дарстем за квітень 2017 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі не може вплинути на права, інтереси або обов'язки товариство з обмеженою відповідальністю Сідвелс , оскільки з акту перевірки від 01.12.2017 №498/23-00-14-1008/34338137 вбачається, що правовідносини позивача та товариство з обмеженою відповідальністю Сідвелс контролюючим органом не досліджувались.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Юніагро» - відмовити.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш