Ухвала

від 19.04.2018 по справі 701/1122/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/835/18 Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське та Товариство з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро , третя особа: Відділ у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ТОВ Дзензелівка - Агро заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт посилається на те, що вказане рішення отримано товариством 20 березня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року, оскільки відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи оскаржуване рішення суду отримано ТОВ Дзензелівка - Агро 20 березня 2018 року (а.с. 129), а тому є обґрунтовані підстави для задоволення заявленого клопотання.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро строк на апеляційного оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське та Товариство з обмеженою відповідальністю Дзензелівка - Агро , третя особа: Відділ у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про розірвання договору оренди землі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4