Справа № 625/80/17
Провадження № 2/625/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2018 р. Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства Лілія , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія , ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області з 21 березня 2017 року перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом ПСП Кисівське до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПСП Лілія , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області , сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме: договору оренди земельної ділянки площею 6,2015 га, кадастровий номер 6323281200:02:000:0085, укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством Лілія , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552187; договору оренди земельної ділянки площею 6,4016 га, кадастровий номер 6323281200:02:000:0086, укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарського підприємства Лілія , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552868; договору оренди земельної ділянки площею 6,4204 га, кадастровий номер 6323281200:02:000:0087, укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством Лілія , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17555140.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року призначено судову-почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі на час її проведення.
29 березня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 4487.
Ухвалою суду від 30 березня 2018 року провадження у справі відновлено з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідно надати експерту додаткові документи та матеріали.
19 квітня 2018 року у судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_4 повідомив, що позивачем здійснено оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився через хворобу пов'язану з похилим віком, а тому клопотання експерта в частині надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, виконати не вбачається можливим.
Що стосується вимоги експерта щодо надання вільних зразків підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд зазначає, що вільні зразки підписів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вже були направлені експерту в якості додаткових матеріалів для проведення експертизи разом із матеріалами цивільної справи під час первісного направлення вказаної цивільної справи на експертизу та на даний час знаходяться у експертній установі.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі наданих судом додаткових матеріалів вже проводилась аналогічна судово-почеркознавча експертиза по кримінальному провадженні, номер експертизи - 5661/6623.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Беручи до уваги, що викладені у клопотанні експерта вимоги, виконані не в повному обсязі, але у зв'язку із необхідністю проведення призначеної ухвалою суду від 15 січня 2018 року судово-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про направлення матеріалів цивільної справи судовому експерту для проведення експертизи та про доцільність зупинення провадження у справі на час її проведення .
Керуючись ст. ст. 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Направити цивільну справу №625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства Лілія , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія , ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними судовому експрету ОСОБА_3 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На час проведення судової-почеркознавчої експертизи, провадження у справі №625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства Лілія , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Лілія , ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське , треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними- зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 20.04.2018 |
Номер документу | 73498666 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Д. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні