Ухвала

від 20.04.2018 по справі 813/1482/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1482/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в якому просить:

- скасувати висновок відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області від 06.06.2016 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_2 в с. Лісопотік Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області;

- скасувати висновок відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 31.05.2016 вих.№2277 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. в с. Лісопотік Ясниської сільської ради для гр. ОСОБА_2;

- скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області про присвоєння земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Лісопотік Ясниської сільської ради площею 0,2400 га для гр. ОСОБА_2 кадастрового номера №4625889200:07:001:0215.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до частини другої цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом оскарження є:

- висновок відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області від 06.06.2016 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_2 в с. Лісопотік Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області;

- висновок відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 31.05.2016 вих.№2277 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. в с. Лісопотік Ясниської сільської ради для гр. ОСОБА_2;

- рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області про присвоєння земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Лісопотік Ясниської сільської ради площею 0,2400 га для гр. ОСОБА_2 кадастрового номера №4625889200:07:001:0215.

Тобто, позивач оскаржує ряд рішень, датованих 2016 роком.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 17.04.2018 тобто з пропущенням шестимісячного строку.

Проте ОСОБА_1 не долучено жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав пропуску такого, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, позивачем зазначено Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, як одного з відповідачів, проте позовних вимог до нього не заявлено.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області, Відділу містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішень, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску;

- позовної заяви, оформленої згідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом узгодження вступної та прохальної частини позовної заяви, щодо визначення відповідачів та позовних вимог до кожного з них.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома