Вирок

від 10.09.2008 по справі 1-5302008

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 - 530 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

10.09.2008 г. Стахановский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи:  Попкова А.Г.

при секретаре :     Ненашевой Т.А.

с участием прокурора:     Кротовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде города Стаханова уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. гор.

Стаханова, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в ООО «Углетранссервис», начальником службы безопасности, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, обвиняемого по ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2007 г. примерно в 2.00 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещении кафе «Эдем» расположенного по адресу г. Стаханов ул.60 лет Октября и подойдя к барной стойке потребовал у бармена ОСОБА_3 отпустить ему спиртное. ОСОБА_3 пояснила ОСОБА_1, что бар уже закрывается и спиртное она отпускать не будет. ОСОБА_1 беспричинно, пренебрегая общепринятыми принятыми нормами морали, стал выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью) и требовал включить музыку. К ОСОБА_1 подошел ОСОБА_4 и потребовал от ОСОБА_1 прекратить свои хулиганские действия, но ОСОБА_1 игнорирую законные требования ОСОБА_4, действуя с особой дерзостью, стал выражаться нецензурной бранью в адрес последнего, при этом взял со стойки бара рюмку и разбил её о стену, после чего, продолжая свои хулиганские действия, игнорируя законные требования граждан о прекращении хулиганских действий, действуя с особой дерзостью, взял возле бара стул и пытался его бросить в витрину, однако находящийся в баре ОСОБА_5 и неустановленный в ходе следствия парень помешали ему исполнить задуманное и отобрали у ОСОБА_1 стул. ОСОБА_5 стал успокаивать ОСОБА_1, на что последний не реагировал и подойдя к компьютеру включил музыку и стал громко выражаться нецензурной бранью, грубо нарушая общественный порядок и нормальной работе бара, при этом мешая нормальному отдыху граждан находящихся в помещении бара. ОСОБА_6, который находился в помещении бара, пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 подошел к нему и предложил ему выйти на улицу. Последний согласился с его предложением и, взяв ОСОБА_6 за плечо после чего вдвоем стали идти к выходу, где возле дверей ОСОБА_1 действуя с особой дерзостью имеющимся у него ножом причинил Миленко телесные повреждения.

30.12.2007 г. примерно в 3.00 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении кафе «Эдем» расположенного по адресу г. Стаханов ул.60

лет Октября, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_6, который пытался пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 совместно с последним стал отходить от барной стойки к выходу из помещения кафе. Реализуя преступный умысел ОСОБА_1 находясь в [районе выхода из кафе достал из кармана куртки принадлежащий ему раскладной нок и нанес два удара Миленко, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде колото резаного ранения в области левой реберной дуги, проникающего в левую плевральную полость и в брюшную полость повреждением левой доли печени с левосторонним малым гемопневматораксом и внутрибрюшным кровотечением 1 ст., по своему характеру относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент его причинения и повреждения в виде колото-резаной раны наружной поверхности левого коленного сустава которые по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений и с места совершения преступления скрылся.

На лечение потерпевшим ОСОБА_6 было затрачено денежных средств на сумму 780 грн.34 коп, на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

По поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_6 находилась на стационарном лечении в 1м хирургическом отделении 1 й Стахановской городской больницы с 30.12.07. по 16.01.2008 г. и на его лечение было затрачено денежных средств на сумму 1833 грн. 11 коп., на которую администрацией 1й Стахановской городской больницы заявлен гражданский иск.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно совершил преступления, указанные в обвинительном заключении. Он был в нетрезвом состоянии, зашел в кафе, хотел выпить, но официантка ему отказала, сказав, что кафе закрывается. К нему подошел молодой человек и попросил выйти, и он с ним вышел, достал при этом нож, думал, что его будут бить, так как был с ним случай пол года назад, когда ему выбили глаз. Он полностью оплатил заявленный больницей гражданский иск на сумму - 1833, 11 грн. и возместил потерпевшему затраченные им на лечение денежные средства в сумме - 781 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд, не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего свидетелей и другими материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия, следует, что 29.12.2007 г. ігримерно в., 22 час. 30 мин. он зашел в помещение кафе «Эдем» , которой расположен на Южном микрорайоне. В кафе он присел сначала за столик, а потом примерно в 1 час. 30 мин. подошел к стойке бара и стоял возле неё. В 2.00 час. он увидел, что людей из кафе только выпускают и понял, что кафе будет закрываться. Через некоторое время в помещение кафе вошел незнакомый ему парень. Он был в нетрезвом состояний, парень подошел к барной стойке и присел на стул. Он находился недалеко от него. Парень стал просить, чтобы ему налили спиртного. Когда ему отказали, то он стал выражаться нецензурной бранью. Все происходило примерно 15-20 минут, и он решил прекратить его хулиганские действия и предложил ему выйти с ним на улицу. Парень согласился и когда они пошли к выходу из кафе парень положил ему на плечо свою руку. Оки уже подходили к выходу из кафе, и он решил сбросить со своего плеча руку парня. Когда он стал убирать руку, парень второй рукой нанес один удар ему в бок. Он его оттолкніул и хотел отойти от него , но его не пустили какие-то ребята. Он пытался вырваться, но не удержался на ногах и стал падать и в это время парень с которым он выходил еще раз ударил его и попал в район колена. Он упал на пол и в это время к выходу сбежались посетители кафе. Он поднялся и когда хотел отойти, то почувствовал боль в ноге. Когда он посмотрел на ногу, то увидел, что идет кровь. Потом он почувствовал боль в левом боку и когда посмотрел, то увидел, что у него на боку рана и идет кровь. Он хотел присесть на стул, но не попал и упал на пол, где и находился до приезда скорой помощи.» (л.д. 46 ).

Потерпевший ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия показал, что он арендует помещение кафе Эдем по адресу г.Стаханов ул.60 лет Октября 19а. Время работы кафе с 17.00 час. до 2.00 час. 29.12.2007 г. в 17.00 час. он открыл кафе и они работали до 2.00 час.

30 декабря 2007 года. В 2.00 час. он закрыл входную дверь в кафе и только выпускал посетителей. Когда он в очередной раз выпускал посетителей в помещение кафе зашел ОСОБА_1, которого он знал. ОСОБА_1 стал возмущаться, что его не хотели впускать в помещение кафе, при этом выражался в грубой форме нецензурной бранью. Он пошел за барную стойку , а ОСОБА_1 к барной стойке и когда он уже заходил за стойку он схватил его за рукав и сказал, что он не шутит и достал из кармана нож. Нож держал он в опущенной руке. Ему ОСОБА_5 сказал, чтобы тот спрятал нож. ОСОБА_1 послушал его и положил нож в карман кожаной куртки. Затем он подошел к барной стойке и стал требовать у бармена ОСОБА_3 чтобы ему налили спиртного. Карина отказала ему в его просьбе. Затем ОСОБА_1 сказал ему, чтобы он сказал бармену, чтобы она налила ему спиртного. Он ему объяснил, что кафе закрывается и они не отпускаем ничего. ОСОБА_1 стал высказывать словесные угрозы в адрес сотрудников кафе, а также сказал, что все сейчас в кафе разобьет, и взял стопку, которая стояла на барной стойке и бросил её о стену. Стопка при этом разбилась. ОСОБА_3 стала говорить ОСОБА_1, чтобы он шел домой, т.к. он был в сильной степени алкогольного опьянения. Однако ОСОБА_1 не обращал внимание на просьбы ОСОБА_3 и сказал, что он не шутит, и взял стул, который находился возле барной стойки и поднял его с целью бросить его в витрину. За барной стойкой находился ОСОБА_5 и еще один молодой человек. Они схватили своими руками за стул и не дали бросить ОСОБА_1 стул. Он бросил его на пол. Затем он подошел к барной стойке и стал требовать, чтобы ему отпустили спиртные напитки. При этом выражался нецензурной бранью. Возле края барной стойки стоял незнакомый ему молодой человек и он подошел к ОСОБА_1 и спросил почему он шумит. После этого он предложил ОСОБА_1 выйти на улицу. ОСОБА_1 положил парню руку на плечо и стал его подталкивать к выходу. Когда они вдвоем подошли к входной двери , то он увидел, что ОСОБА_1 стал наносить удары парню одной рукой. Он взял телефон и хотел вызвать милицию и в это время он услышал, как кто то закричал ОСОБА_1 «Что ты сделал?, - ты человека порезал». Он вызвал милицию; Он увидел, как ОСОБА_1 стал разбрасывать стулья и отодвигать столы. Он как что-то искал. Потом ОСОБА_1 убежал через кухню где открыл дверь и ушел на улицу. Он и посетители кафе стали вызывать скорую помощь, т.к. парень как ему показалось лежал без сознания. Все действия ОСОБА_1 проходили примерно в течении часа. » (л.д. 29).

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2007 г. ( л.д. 5-14), из которого видно, что таковым является кафе «Эдем», расположенное по адресу: г. Стаханов, ул. 60 лет Октября, 19а. К протоколу приложены 28 фототаблиц осмотра места происшествия. С места происшествия изъят нож, который согласно заключения эксперта № 10 от 10.01.2008 г. к холодному оружию не относится (л.д. 33-35 );

•   -     заключением эксперта № 16 от 11.01.2008г. ( л.д. 40-42), из которого следует, что у потерпевшего ОСОБА_6 установлены телесные повреждения в виде колото резаного ранения в области левой реберной дуги, проникающего в левую плевральную полость и в брюшную полость повреждением левой доли печени с левосторонним малым гемопневматораксом и внутрибрюшным кровотечением 1 ст., по своему характеру относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент его причинения и повреждения в виде колото-резаной раны наружной поверхности левого коленного сустава, которые по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д. 27), ОСОБА_7 (л.д. 43), ОСОБА_5 (л.д. 30), ОСОБА_8 (л.д.86), ОСОБА_9 (л.д. 90), данными в ходе досудебного следствия и другими материалами дела.

О том, что Стахановской городской больницей № 1 на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_6 затрачено денежных средств на сумму - 1833 грн. 11 коп, подтверждается справкой главного врача больницы (л.д. 77).

О том, что потерпевшим ОСОБА_6 на лечение и приобретение лекарственных препаратов затрачено денежных средств на сумму - 780 грн. 34 коп., подтверждается предоставленными чеками аптечного пункта (л.д. 92).

Таким образом суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого и содеянное им:

-     по ст. 296 ч. 4 УК Украины правильно квалифицировано, так как он своими

действиями совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по

мотивам явного неуважения к обществу, вызвавшее возмущение со стороны окружающих,

нарушающие нормальные условия отдыха граждан и нормальную работу кафе,

сопровождаемое особой дерзостью и цинизмом, связанные с сопротивлением

гражданам пресекающие хулиганские действия, совершенные с применением предмета

приспособленного для причинения телесных повреждений;

-     по ст. 121 ч.1 УК Украины правильно квалифицировано, так как он своими

действиями совершінл умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное

телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинении.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное возмещение причиненного ущерба (квитанции проведенных кассовых операций от 19.08. 2008г. на сумму - 1833, 11 грн. и от 05.08.2008г. на сумму - 781 грн.).

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает

необходимым избрать ему наказание не связанное с лишением свободы, придя к

заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об

освобождении его от отбывания наказания с испытанием, применив к нему ст. 75 УК

Украины.    

Судьбу вещественных доказательств не обходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

•   -     по ст. 296 ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

•   -     по ст. 121 ч. 11 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствий с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. ст. 75, 76 п.п.2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив 3-х годичный испытательный срок, обязав: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: джинсовые брюки, серый свитер, футболку зеленую, туфли, носки, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6, - оставить последнему в полное распоряжение; складной нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Стахановском ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.