Ухвала

від 20.04.2018 по справі 478/567/18

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/567/18 пров. №2-о/478/21/2018

У х в а л а

про залишення заяви без руху

20 квітня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и л а:

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті ОСОБА_2, просив встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 03 жовтня 2015 року, є Вітовський (Жовтневий) район Миколаївської області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.3 ст.175ЦПК України та п.2 ч.1 та ч.2 ст.318 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини, що унеможливлюють одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Тобто за змістом даної статті, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

За таких обставин заявнику слід надати суду відповідні докази, того що дійсно померла ОСОБА_2 (відповідно до свідоцтва про смерть місце смерті - с. Мар'ївка Баштанський район Миколаївської області) на день смерті проживала саме у Вітовському (Жовтневому) районі Миколаївської області, зазначений факт може бути підтверджено, як довідкою Вітовської районної державної адміністрації про місце проживання останньої так і показами свідків, які можуть підтвердити зазначений факт.

Крім того, заявнику ОСОБА_1 необхідно надати належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №251489виданого на ім'я ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2009 року, зареєстрованого за №3-1201, від 06 грудня 2011 року.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини та належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №251489.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя