Ухвала

від 20.04.2018 по справі 826/4792/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 квітня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/4792/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи клопотання представника позивача щодо розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ЕНД МАРКЕТИНГ ЛТД»  до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві третя особа:ДПІ у Печерському районі міста Києва ГУ ДФС у м. Києві  про зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ЕНД МАРКЕТИНГ ЛТД» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №713/204/26-15-12-04-19 від 29.12.2017 про виключення з реєстру платників єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ЕНД МАРКЕТИНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 36424662); 2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві  відновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ЕНД МАРКЕТИНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 36424662) в статусі платника єдиного податку шляхом включення до реєстру платників єдиного податку. Ухвалою від 11.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Виходячи з положень п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262, ч. 1 ст. 260,  ч. 9 ст. 171 КАС України, а також враховуючи предмет та підстави позову, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. 19.04.2018 зареєстровано клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 262 КАС України. Мотивів, з яких заявлено зазначене клопотання, не зазначено. Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин. Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України. Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263   цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Згідно з ч. 7 ст. 262 цього кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку про залишення клопотання відповідача без задоволення. Керуючись вимогами ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст.4, ч. 2 ст. 12, ч. 1-3 ст. 257, ч. 5-7 ст. 262, ч. 1 ст. 260,  241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В: Клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 О.А. Кармазін