Ухвала
від 20.04.2018 по справі 911/784/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2018 р.                                                                                           м. Київ

Справа № 911/784/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітрейд Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Буд» про стягнення 37 397,52грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітрейд Плюс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Буд» про стягнення 37 397,52грн (у т.ч. 34 315,51грн основного боргу, 189,94грн 3% річних, 895,56грн втрат від інфляції, 1996,51грн пені).

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Крім того, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.1 ст.4 Закону, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб від якого вираховується сплата судового збору, встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.7 Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 у розмірі 1762 грн.

Оскільки у поданій позовній заяві позивач заявляє вимоги майнового характеру на суму 37397,52грн, він мав сплатити з поданої позовної заяви судовий збір у розмірі 1762 грн. (37397,52/100*1,5<1762*1, тому 1762*1).

Між тим, до поданої позовної заяви в якості доказів сплати судового збору поданий меморіальний ордер №167 від 30.03.2018 на суму 1672грн з відміткою банку про зарахування до бюджету, що менше ніж встановлено; доказів доплати судового збору не надано.

Крім того, згідно ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач посилається на договір поставки від №06.04.2016, проте, до позовної заяви додано лише незасвідчену ксерокопію такого договору.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення копії відповідачу) інформації про знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви, а також надання письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригінали або належним чином засвідченій копії та доказів доплати судового збору у розмірі 90грн.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Ухвалу підписано 20.04.2018.

Суддя                               А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73518275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/784/18

Рішення від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні