Ухвала

від 19.04.2018 по справі 913/676/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа №913/676/15

Провадження №6/913/676/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРІНВЕСТ» , м.Алчевськ Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» , м.Алчевськ Луганської області

2-Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» , м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 25127181,04 доларів США

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Шеліхіна Р.М., судді: Лісовицький Є.А., Марченко Ю.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від 12.03.2018, м. Київ

про заміну сторони (позивача) у справі №913/676/15

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У судове засідання представники сторін не прибули,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 (головуючий суддя Василенко Т.А., судді Старкова Г.М., Іноземцева Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерінвест» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 09.12.2011 №CR 11-321/28-2 в розмірі 25127181,04 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 21293720,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3833461,04 доларів США, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 73080 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 04.01.2016 №913/676/15.

До господарського суду Луганської області 27.03.2018 звернувся позивач із заявою від 12.03.2018, в якій просить суд замінити позивача у справі №913/676/15 - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43, ід. код 21685166) його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050. м.Київ, вул. Глибочицька, буд.40х, ід. код 34615314) на підставі договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17.

Вказана заява обґрунтована тим, що 13.09.2017 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено Договір про відступлення права вимоги №13/09/17 (копія додається), відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прийняло на себе у повному обсязі право вимоги, що належало ПАТ «ОТП Банк» за договором про надання банківських послуг від 09.12.2011 №CR11-321/28-2.

У зв'язку з відрахуванням зі штату господарського суду Луганської області суддів Байбака О.І. (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28.03.2018 для розгляду заяви призначено колегію суддів: Шеліхіна Р.М. - головуючий суддя, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.03.2018 заяву призначено до розгляду на 19.04.2018.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Палей О.С., на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.04.2018, визначено новий склад колегії: головуючий суддя - Шеліхіна Р.М., судді: Лісовицький Є.А., Марченко Ю.І.

У судове засідання 19.04.2018 представники заявника та сторін не прибули.

Від позивача через канцелярію суду надійшли належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17, за умовами п.2.1 якого, первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у додатку 1 до цього Договору, та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов'язків та зобов'язань Боржників/Поручителів/Майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення на суму, встановлену в п.3 цього Договору.

За умовами п. 2.2 Договору первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договорами поруки, перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору, що укладені між первісним кредитором та поручителями з дати підписання цього Договору одночасно з переходом права вимоги за кредитними договорами на підставі цього Договору, без необхідності укладення окремого договору відступлення прав вимог за Договорами поруки.

У п. 2.3 Договору вказано, що первісний кредитор одночасно з переходом Права вимоги за Кредитними договорами відступає (передає) Новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договорами застави, іпотеки, перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору, що укладені між первісним кредитором та боржниками/майновими поручителями, шляхом укладення відповідних договорів відступлення за такими Договорами забезпечення. Відступлення права вимоги за Договорами забезпечення, що засвідчені нотаріально, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими Договорами забезпечення протягом 7 календарних днів з дня укладення цього Договору. При цьому новий кредитор несе витрати, пов'язані з посвідченням таких договорів про відступлення права вимоги та внесенням змін до відповідних державних реєстрів.

Відповідно до п. 2.5. зазначеного Договору, права вимоги за кредитними договорами переходять до нового кредитора з моменту виконання зобов'язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору.

Згідно з пунктом 3.1. сума, за яку здійснюється відступлення Права вимоги, згідно цього Договору зазначена у Реєстрі вимог.

Згідно з п. 3.2. новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору суму, вказану в п. 3.1. Договору, до 15 години дня в день підписання Акту приймання-передачі Реєстру вимог шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора за реквізитами, вказаними в Договорі.

Згідно реєстру відступлених прав за Договором від 13.09.2017 №13/09/17, який є невід'ємною частиною договору, на користь ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було відступлено заборгованість по договору про надання банківських послуг від 09.12.2011 №CR 11-321/28-2, стягнення за якими відбулось на підставі рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 по даній справі (а.с. 206, т.1).

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, ПАТ "ОТП Банк" перестало бути стороною договору надання банківських послуг та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Факт правонаступництва підтверджується змістом укладеного Договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17.

Суд звертає увагу, що згідно реєстру відступлення прав вимоги, який додано до договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17, сума відступлення за договором про надання банківських послуг від 09.12.2011 №CR11-321/28-2 є більшою, ніж присуджено до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015.

В матеріалах справи відсутні докази відступлення первісним кредитором права вимоги щодо стягнення судового збору за рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у даній справі.

Таким чином, право вимоги щодо витрат зі сплати судового збору у сумі 73080 грн до нового кредитора - ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» не перейшло, отже, відповідач зобов'язаний сплатити суму судового збору на користь первісного кредитора - ПАТ «ОТП Банк» .

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну сторони у справі - позивача в частині, в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 по даній справі: в розмірі 25127181,04 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 21293720,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3833 461, 04 доларів США.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ПАТ «ОТП Банк» від 12.03.2018 про заміну сторони у справі задовольнити в частині: в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 по даній справі.

2.Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилявська, будинок 43) на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ідентифікаційний код 34615314, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 40х) в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 по даній справі: в розмірі 25127181,04 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 21293720,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3833 461, 04 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 20.04.2018.

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Ю.І. Марченко