Ухвала
від 19.04.2018 по справі 915/1273/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2018 року Справа № 915/1273/17 м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26 лютого 2018 року

у справі №915/1273/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІКСЕЛЬ-ГРУП

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс

про стягнення заборгованості в сумі 51609,25грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.02.2018р. (повний текст складено 01.03.2018р.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІКСЕЛЬ-ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс про стягнення заборгованості в сумі 51609,25грн. (40504,00 грн. основного боргу, 7019,03 грн. пені, 817,75 грн. - 3% річних та 3268,47 грн. збитків від інфляції) - стягнуто з ТОВ Нікспецтранс на користь ТОВ ІКСЕЛЬ-ГРУП 40504,00 грн. основного боргу, 7019,03грн. пені, 817,75 грн. - 3% річних, 2946,63 грн. збитків від інфляції та 1590,08 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

17.04.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс (надіслана скаржником поштою 06.04.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатки до апеляційної скарги відповідачем на підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги надано фіскальний чек ПАТ Укрпошта від 06.04.2018р., проте не надані докази надсилання зазначених документів листом з описом вкладення.

Вищезазначений фіскальний чек не є доказом надсилання ТОВу ІКСЕЛЬ-ГРУП копії апеляційної скарги у встановлений ст.259 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ Про судовий збір .

ТОВ ІКСЕЛЬ-ГРУП 28.11.2017р. звернулось до суду з позовом, предметом якого є позовна вимога майнового характеру - стягнення 51609,25грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній станом на день подання позовної заяви по даній справі) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017р. встановлений ЗУ Про державний бюджет України на 2017 рік та становив 1600грн.

Отже при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1600грн., оскільки 1,5% від 51609,25грн є меншою сумою (774,14грн), ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. 1600грн).

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.02.2018р. має бути сплачений судовий збір у сумі 2400грн. ((1600*150)/100) = 2400грн.).

Проте скаржником не надано доказів сплати судового збору.

В додатках до апеляційної скарги ТОВ Нікспецтранс зазначений додаток копія платіжного доручення .

Фактично в додатки надана копія платіжного доручення №659 від 03.04.2018р. на суму 5000грн., в якому платником зазначений скаржник, а отримувачем - ТОВ ІКСЕЛЬ-ГРУП

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, згідно із п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ТОВ Нікспецтранс підписана ОСОБА_1, посадове становище якого не зазначено.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги пунктів 2,3 ч.3 ст.258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опису вкладення до листа), який був надісланий відповідачем позивачу 06.04.2018р.) апеляційна скарга ТОВа Нікспецтранс відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс (вх.№973/18 від 17.04.2018р.) на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.02.2018р. у справі №915/1273/17 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 2400грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачеві (опису вкладення до листа) та зазначення в апеляційній скарзі посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73520796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1273/17

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Судовий наказ від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні