Ухвала
від 20.04.2018 по справі 927/286/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/286/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

до Громадської організації Волонтерський центр Єдність ,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000;

фактична адреса: пр. Миру, 20, кімнати №№ 1,3,4, м. Чернігів, 14000.

Про стягнення 6793,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування витрат за комунальні послуги та утримання будівлі - 5184,95 грн, суму пені за прострочення оплати витрат за комунальні послуги та утримання будівлі - 603,91 грн., суму 3% річних 90,20 грн., суму інфляційних нарахувань 332,74 грн., суму 10,0% штрафу 581,49 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 25/15 від 15.06.2015 та договором № 23-15 про відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання орендованого майна орендарем від 15.06.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуюче те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Витребувати у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подачі позову стосовно відповідача - Громадської організації Волонтерський центр Єдність .

4. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя Ю.В. Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73521229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/286/18

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні