Ухвала
від 19.04.2018 по справі 804/2835/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2018 рокусправа № 804/2835/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства Аграрне золото України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства Аграрне золото України

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2018 р. повторно надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Аграрне золото України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. в адміністративній справі № 804/2835/17 за позовом Приватного підприємства Аграрне золото України до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваної постанови було отримано 15 грудня 2017 року, на підтвердження чого надав копію конверту.

Проте з 16.12.2017 по 27.12.2017 директор ПП Аграрне золото України знаходився на лікарняному, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого. При цьому, наказом директора № 32 від 16.09.2017 було скасовано довіреність ОСОБА_1 на представництво інтересів підприємства.

Також апелянт зазначає, що первинну апеляційну скаргу було подано 28.12.2017, проте ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з неусуненням апелянтом недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 січня 2018 року.

Апелянт зазначає, що був позбавлений можливості усунути недоліки апеляційної скарги, оскільки ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 16 лютого 2018 року, проте з 16.02.2018 по 04.04.2018 директор ПП Аграрне золото України знаходився у службовому відрядженні, а довіреність представника скасована.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з приписів частини 1 статті 121 КАС України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд доходить висновку про обґрунтованість доводів апелянта щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та вважає за можливе його поновити, оскільки викладені апелянтом обставини підтверджуються належними доказами, які додані до апеляційної скарги.

Крім того, судом встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному підприємству Аграрне золото України пропущений строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Аграрне золото України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/2835/17 за позовом Приватного підприємства Аграрне золото України до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 19 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73523377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2835/17

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 07.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 07.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 21.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Постанова від 15.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні