Ухвала
від 14.04.2018 по справі 658/1185/18
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/1185/18

(провадження № 2/658/877/18)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в інтересах позивача звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди землі.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначена ціна позову, оскільки позивач зазначив вимогу про стягнення орендної плати з відповідача з 13.11.2009 року і по сьогоднішній день. Крім того, не додано обгрунтованого розрахунку сум, що стягується чи оспорюється.

Згідно ст. 176 ч.1 п.8 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди)або договору найму (оренди) житла-сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зобов'язавши представника позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі залишити без руху, зобов'язавши представника позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.04.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73524656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/1185/18

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 21.01.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Постанова від 21.01.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Рішення від 24.01.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 14.04.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні