ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 658/1185/18
Номер провадження: 22-ц/819/1346/19
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Колосова Миколи Анатолійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства Агро-Дар на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-Дар" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про призначення справи до судового розгляду.
24 січня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у справі рішення.
19 липня 2019 року адвокат Колосов М.А., який діє в інтересах ПП Агро-Дар , подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу та рішення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись як на поважність пропущеного строку на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 18.06.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового адресату (а.с.127).
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги адвоката Колосова М.А., який діє в інтересах ПП Агро-Дар , в частині оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року, як такої, що не оскаржується в апеляційному порядку і у наведеній частині повернено заявнику з підстав, визначених п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.
Отже, наразі вирішується питання щодо відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Колосова М.А., який діє в інтересах ПП Агро-Дар ,в частині апеляційного оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 січня 2019 року.
Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що обставини, на які посилаються апелянти, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи підтверджено, апеляційна скарга подана протягом визначеного п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України строку, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин.
Крім того, в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Оскільки ставка судового збору при подачі позовної заяви, поданої у 2018 році містить позовні вимоги майнового і немайного характеру складала 1927,91 (704,80 + 122311,98*1%), то за подачу апеляційної скарги має бути сплачено 2891,86 (1927,91*150%). Як вбачається з платіжного доручення №2489 від 18 липня 2019 року апелянтом сплачено 2114,41 грн., тому слід доплатити 777,46 грн.
За таких обставин, подана апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст. 185,357 ЦПК України, має бути залишена без руху .
Керуючись ст.ст. 185, 354,357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити адвокату Колосову М.А., який діє в інтересах ПП Агро-Дар , строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 січня 2019 року.
Апеляційну скаргу адвоката Колосова М.А., який діє в інтересах ПП Агро-Дар , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 січня 2019 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 777,46 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1346/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду О.В. Кутурланова
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 04.08.2019 |
Номер документу | 83422732 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Кутурланова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні