Ухвала
від 20.04.2018 по справі 814/1601/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

справа №814/1601/17

адміністративне провадження №К/9901/47425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Компанії RAINBOW SHIPPING LTD на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 814/1601/17 за позовом Компанії RAINBOW SHIPPING LTD до Миколаївської митниці ДФС, третя особа - Головне управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 Компанія RAINBOW SHIPPING LTD (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 814/1601/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/47425/18 визначено Васильєву І.А.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до суду 06.04.2018, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження, позивач заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 814/1601/17 було отримано 09.03.2018 за допомогою засобів поштового зв'язку, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення на конверті.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Компанії RAINBOW SHIPPING LTD строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 814/1601/17.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Компанії RAINBOW SHIPPING LTD на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 814/1601/17.

3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1601/17.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73532510
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1601/17

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 26.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Постанова від 11.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні