Рішення від 23.07.2010 по справі 2-642/10

Справа № 2-642/10

Провадження № 2-642/10

23.07.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇД.А. при секретарі - ДОЛГОВІИ К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії Ха-рківобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

Установив:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 922 грн. 90 коп.

Свої позовні вимоги вони обгрунтовують тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є споживачами електричної енергії, їх абонентами та повинні дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не сплачували за спожиту електроенергією за період з 13.08.2008 року по 13.03.2009року, у зв'язку з чим утворився боргу розмірі 922 грн. 90 коп.

У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії Харківобленерго ОСОБА_10 позов підтримала та проста його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання двічі не з 'явтися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.?

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач акціонерна компанія Харківобленерго надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці по-слуги.

Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов 'язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побу-тових електроприладів;

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об 'єкті споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Згідно пункту 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 20 зазначених правил встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не сплачували за спожиту електроенергією за період з 13.08.2008 року до 13.03.2009року, у зв'язку з чим утворився боргу розмірі 922 грн. 90 коп.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартир-ну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергією за період з 13.08.2008 року до 13.03.2009 року, у зв'язку з чим утворився боргу розмірі 922 грн. 90 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1% від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, -51 грн., а на користь відповідача акціонерної компанії Харківобленерго сума витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, всього з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача акціонерної компанії Харківобленерго підлягає стягненню 952,90 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Правилами корис-тування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь акціонерної кампанії (Харківобленерго (р/р 26031331812154 ЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954, о/р 1191152) 952 (дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 90 (дев'яносто) коп., 51 грн. на користь держави судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шля-хом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.