Ухвала
від 20.04.2018 по справі 243/1140/18
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/1140/18

Справа № 2/243/907/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку ВЕСНА , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку ВЕСНА , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

В судове засідання позивач не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про явку до суду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку ВЕСНА в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України , але, незважаючи на зазначене, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши вимоги позивача ОСОБА_1 , якій зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України , та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку ВЕСНА , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73550261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/1140/18

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні