Ухвала

від 23.04.2018 по справі 2-3236/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.04.2018

Справа № 2-3236/10

(6/320/87/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

17.05.2010 ухвалено рішення по справі, позов задоволено.

На підставі рішення 17.05.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 2-3236/10.

30.03.2018 надійшла заява від ОСОБА_1 районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3236/10. Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні в ОСОБА_1 районному відділі ДВС м. Київ перебуває виконавче провадження з виконавчого листа № 2-3236/10, виданого 17.05.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. При перевірці матеріалів виконавчого провадження № 45485183 встановлено, що оригінал виконавчого документу № 2-3236/10 від 17.05.2010 втрачено, тому звертається до суду для видачі його дублікату.

В судове засідання представник ОСОБА_1 районного ВДВС м. Київ не з'явився, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив заяву розглядати за його відсутності.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до довідки № 45485183/29 від 22.03.2018, наданої в.о. начальника ОСОБА_1 районного ВДВС м. Київ ГТУ у м. Києві, що оригінал виконавчого документу № 2-3236/10 від 17.05.2010 втрачено.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві та додані до заяви документи, приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 247 ч.2 , п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі № 2-3236/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Рєната Лєнуровича про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 23 квітня 2018 року.

Суддя: