Ухвала
від 23.04.2018 по справі 906/287/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/287/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Романівської сільської ради

до Фізичної особи підприємця Пилипчук Володимира Павловича

про стягнення 42406,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов, згідно якого просить:

- стягнути з ФОП Пилипчука Володимира Павловича заборгованість по орендній платі за користування комунальним майном в сумі 42406,75 грн. до місцевого бюджету Романівської сільської ради (Р/Р 3321 1815700080, МФО 811039, ЄДРПОУ 377528704, отримувач: Бердичівське УДКСУ);

- розірвати укладений між Романівською сільською радою та ФОП Пилипчуком Володимиром Павловичем договір оренди комунального майна від 06.06.2014 № 38 нежитлового приміщення;

- зобов'язати ФОП Пилипчука Володимира Павловича повернути нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: 13319, Романівська сільська рада, військове містечко, приміщення №68 - нежитлове приміщення, площею 162 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі.

- відшкодувати з ФОП Пилипчука Володимира Павловича на користь прокуратури Житомирської області на розрахунковий рахунок № 35215069011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02909950 понесені прокуратурою Житомирської області судові витрати, в розмірі 5286 грн.

Оглянувши матеріалами позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Прокурору:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

5. Позивачу :

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

7. Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- Бердичівської місцева прокуратура ( рек. з пов,)

3- Прокуратура Житомирської області ( рек. з пов.)

4- позивачу ( рек. з пов)

5- відповідачу ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73561511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/287/18

Рішення від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні