Ухвала

від 23.04.2018 по справі 914/707/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2018 р.                                         Справа № 914/707/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Терра-Захід», м. Львів,

предмет позову: стягнення 617 364,05 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань за договором про надання послуг від 05.04.2016 року та договором №8/16 від 12.05.2016року,

встановив:

18.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» до Приватного підприємства «Терра-Захід» про стягнення 617 364,05 грн., з яких 474 246,68 грн. основний борг, 10 213,00 грн. – 3% річних, 95 719,73 грн. – пеня, 37 185,32 грн. –інфляційні втрати.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що заявлену позивачем претензію №13-ю/л від 24.11.2016 року відповідач залишив без розгляду та задоволення, однак, докази надіслання відповідачу вказаної претензії позивач до позовної заяви не долучив. Також позивач вказує у позовній заяві, що відповідач частково розрахувався за замовлені та отримані ним послуги роботи техніки в сумі 110 935,48 грн., однак, первинних доказів здійснення оплати позивачем разом з позовною заявою не подано.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Суд звертає увагу, що як докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками позивачем долучено оригінал фіскального чеку від 16.04.2018 року та незасвідчену копію опису вкладення, що не відповідає наведеним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу претензії №13-ю/л від 24.11.2016 року, первинних доказів здійснення відповідачем оплати в сумі 110 935,48 грн., належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу – оригінал опису вкладення або належним чином засвідчену копію.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал».

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тригал» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів надіслання відповідачу претензії №13-ю/л від 24.11.2016 року, первинних доказів здійснення відповідачем оплати в сумі 110 935,48 грн., належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу – оригінал опису вкладення або належним чином засвідчену копію.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Матвіїв Р.І.