Ухвала
від 17.04.2018 по справі 911/543/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 911/543/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Матюші"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент сидори"

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними та скасування договорів

встановив :

21.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Матюші", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент сидори" про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними та скасування договорів.

Водночас, разом з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Білагротех" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.03.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної хвали, а також відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" про забезпечення позову.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №0103263733499, зокрема, ухвалу господарського суду Київської області від 28.03.2018 про залишення позову без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Білагротех" отримало 03.04.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 16.04.2018.

11.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

16.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" надійшла заява про відкликання позовної заяви. Відповідна заява підписана представником позивача Стареньким О.П., який діє від імені товариства, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позову, на підставі довіреності від 14.09.2016.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та заяву про відкликання позовної заяви, подану позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагротех" позовної заяви з доданими до неї документами, у тому числі заяви про забезпечення позову, а також заяви про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, без розгляду в порядку 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву разом з доданими до неї документи, у тому числі заявою про забезпечення позову, а також заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагротех" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73562108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/543/18

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні