Ухвала
від 04.06.2018 по справі 911/543/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 911/543/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білагротех про повернення сплаченої суми судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Матюші"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент сидори"

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними та скасування договорів

встановив :

21.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" (далі - позивач/заявник) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Матюші", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент сидори" про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними та скасування договорів.

Водночас, разом з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Білагротех" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.03.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної хвали, а також відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" про забезпечення позову.

11.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариством з обмеженою відповідальністю Білагротех разом заявою про усунення недоліків позовної заяви надійшла заява про забезпечення позову.

16.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" надійшла заява про відкликання позовної заяви. Відповідна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє від імені товариства, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позову, на підставі довіреності від 14.09.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2018 позовну заяву разом з доданими до неї документи, у тому числі заявою про забезпечення позову, а також заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагротех" без розгляду.

05.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, сплаченого останнім за подання позову до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Матюші" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент сидори" згідно платіжних доручень №54 від 20.03.2018 у розмірі 37 002,00 грн , №59 від 05.04.2018 у розмірі 29 9054,00 грн, а також за подання заяв про забезпечення позову згідно платіжних доручень №53 від 20.03.2018 у розмірі 881,00 грн та №58 від 05.04.2018 у розмірі 881,00 грн, з огляду на повернення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех" про повернення сплаченої суми судового збору з огляду нижченаведеного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 у справі №911/543/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білагротех про забезпечення позову.

З огляду зазначеного, враховуючи розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білагротех про забезпечення позову та відмову в її задоволенні, що свідчить про відсутність правових підстав для повернення 881,00 грн судового збору, сплаченого за розгляд відповідної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору згідно платіжного доручення №53 від 20.03.2018.

Водночас, враховуючи, що позовну заяву разом з доданими до неї документи, у тому числі заявою про забезпечення позову, а також заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Білагротех" без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позивачу 37 002,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №54 від 20.03.2018, 29 954,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №59 від 05.04.2018 та 881,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №58 від 05.04.2018, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білагротех про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білагротех про повернення 881,00 грн судового збору, сплаченого за заяву про забезпечення позову згідно платіжного доручення доручення №53 від 20.03.2018.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Білагротех (09153, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Городище, вул. Росьова, буд. 18А, ідентифікаційний код 32987178) з Державного бюджету України:

- 37 002,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №54 від 20.03.2018 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок №31214206783001, МФО 821018, код 37955989),

- 29 954,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №59 від 05.04.2018 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок №31214206783001, МФО 821018, код 37955989),

- 881,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №58 від 05.04.2018 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок №31214206783001, МФО 821018, код 37955989).

Ухвала підписана 04.06.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74410259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/543/18

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні